№ 23
гр. Тутракан, 13.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на тринадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. С.
СъдебниМ.К.А.
заседатели:Н.Р.Б.
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Г. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. С. Наказателно дело от общ
характер № 20223430200003 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан – редовно уведомена от
предходното с. з., явява се прокурор П.А..
Подсъдим А.Х.А. – редовно уведомен от р. з., явява се лично и с адв. С.С. от АК Русе,
редовно упълномощен от преди.
Свидетел Т.Ю.А. – редовно призован, не се явява.
Свидетел А.Л.Ю. – редовно призован, явява се лично.
Свидетел С.Ш.А. – редовно призован, явява се лично.
Вещо лице Т.И.И. – редовно призован, не се явява.
Вещо лице Е.М.К. – редовно призована, не се явява.
Вещо лице Д. Г. Г. – редовно призована, не се явява.
Вещо лице Д. Г. В. – нередовно призована, не се явява.
По хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото. Със защитата на подсъдимия постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство. В този връзка моля, делото да
продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК.
Адв. С. – Да се даде ход. Моля, делото да продължи по правилата на глава Двадесет и
девет от НПК.
Подс. А. – Искам делото да приключи със споразумение.
1
Съдът, като взе предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По направеното от страните искане за разглеждане на делото по правилата на глава
Двадесет и девет от НПК съдът счита, че няма законова пречка същото да бъде уважено и
наказателното производство да продължи по този ред.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Наказателното производство продължава по правилата на глава Двадесет и девет
от НПК.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Прокурорът – Уважаеми г-н Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение в следния смисъл: Подс. А.Х.А. се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение по чл. 343, ал. 3, б. „а“ във връзка с чл. 343, ал. 1, б. „б“, чл. 342, ал. 1 от НК във
връзка с чл. 5, ал. 3, т. 1, чл. 20, ал. 2 и чл. 21, ал. 1 от ЗДвП. Подсъдимият А. приема за
извършеното, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание по
вид „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да бъде отложено на основание
чл. 66 от НК за изпитателен срок от три години. Подсъдимият се съгласява на основание чл.
343г от НК да бъде лишен от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК за срок от осемнадесет месеца.
Подсъдимият се съгласява вещественото доказателство по делото лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Пасат“ с peг. № ***, оставен на съхранение в гаражи на ОД на МВР -
Силистра в с. Калипетрово, да бъде върнат на неговия собственик Ф. Р. Р.. Подсъдимият
приема вещественото доказателство по делото лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“,
с peг. № *** , оставен на съхранение в гаражи на ОД на МВР - Силистра в с. Калипетрово,
да бъде върнат на неговия собственик Ю.Т. – М.. В ДП са направени разноски в размер на
4786.25 лв., които подсъдимият се съгласява да заплати по сметка на ОП Силистра. Считам,
че наказанието, което подсъдимият е приел да му бъде наложено ще е в състояние да бъде
изпълнена генералната и лична превенция на закона. Същото отговаря на обществената
опасност на деянието и дееца. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми
елементи, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Адв. С. - Уважаеми г-н Съдия, моля да одобрите споразумението, което подробно беше
изложено от представителя на обвинението. Считам, че то не противоречи на закона и
морала. Наказанието, което подзащитният ми се съгласява да изтърпи считам, че ще е в
състояние да изпълнят генералната и лична превенция на закона. Подробно съм му разяснил
последиците от одобряване на споразумението. Той ги разбра и е съгласен с тях.
2
Доброволно подписа споразумението и декларацията. Моля, да го одобрите.
Подс. А. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по тези обвинения.
Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха
разяснени. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах във вида, в който беше изложено.
Моля да одобрение споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият А.Х.А., ***, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на
12.04.2020 г., в гр. Главиница, обл. Силистра, по ул. „Витоша“, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с регистрационен
номер ***, в пияно състояние - с установено наличие на етилов алкохол със средна
концентрация 2.073 %о (г/л), установено по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, чрез Съдебно - химическа експертиза № Е-035/22.04.2020 г., нарушил
правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП, както следва:
- чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП - На водача на пътно превозно средство е забранено да
управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда
и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, като управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта от 2.073 %о (г/л);
- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението, като навлязъл в
завой без да намали скоростта;
- чл. 21 ал. 1 от ЗДвП - При избиране скоростта на движение на водача на пътно
превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в
км/h...категория „В“ в населено място - 50 км/ч, като се движил по ул. „Витоша“ в гр.
Главиница, обл. Силистра със скорост от 177 км/ч, вследствие на което причинил по
непредпазливост средна телесна повреда на Т.Ю.А. от с. Ножарево, обл. Силистра, ул.
Втора“ № 11, изразяваща се в счупването на лъчевата кост на лява предмишница в долната
й час, което обуславя наличието на трайно затруднение движенията на ляв горен крайник, с
което е извършил престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“ във връзка с чл. 343, ал. 1, б. „б“,
3
чл. 342, ал. 1 от НК във връзка с чл. 5, ал. 3, т. 1, чл. 20, ал. 2 и чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
Подсъдимият А.Х.А. ПРИЕМА на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ във връзка с чл.
343, ал. 1, б. „б“, чл. 342, ал. 1 от НК във връзка с чл. 5, ал. 3, т. 1, чл. 20, ал. 2 и чл. 21, ал. 1
от ЗДвП да му бъде наложено наказание с приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което, на
основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият А.Х.А. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право
по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да управлява моторно превозно средство за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият А.Х.А. ПРИЕМА вещественото доказателство по делото лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с peг. № ***, оставен на съхранение в
гаражи на ОД на МВР - Силистра в с. Калипетрово, да бъде върнат на неговия собственик
Ф. Р. Р. от с. Вълкан, обл. Силистра, ул. „Трета“ № 16.
Подсъдимият А.Х.А. ПРИЕМА вещественото доказателство по делото лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с peг. № *** , оставен на съхранение в гаражи на
ОД на МВР - Силистра в с. Калипетрово, да бъде върнат на неговия собственик Юлв. Т. М.
от с. Калугерене, обл. Силистра, ул. „Втора“ № 12.
Подсъдимият А.Х.А. ПРИЕМА да заплати по сметка на Окръжна прокуратура гр.
Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 4786.25лева (четири хиляди
седемстотин осемдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(А.Х.А.) (адв. С.С.)
ПРОКУРОР:
(П.А.)
4
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия
споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на
чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение вида и размера на наказанието, които подсъдимият е приел да изтърпи при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, е в рамките на предвидените в чл. 343, ал. 3, б. „а“ във
връзка с чл. 343, ал. 1, б. „б“, чл. 342, ал. 1 от НК от НК, което съответства на степента на
обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия А.Х.А.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
Съд. заседатели:_____________
М.К.А.
______________
Н.Р.Б.
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия А.Х.А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на
5
изпълнителен лист за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
Съд. заседатели:_____________
М.К.А.
______________
Н.Р.Б.
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
Съд. заседатели:_____________
М.К.А.
6
______________
Н.Р.Б.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7