Определение по дело №60/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 280 и сл. ГПК и е образувано по подадена касационна жалба от А. Ж. Р., чрез адв. М П от АК Б., насочена против Решение №229/20.01.2014г., постановено по въззивно гр.д.№ 1040 по описа на Окръжен съд- Б. за 2013г.

След проверка редовността на същата въззивната инстанция намира, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 3 и т. 4 ГПК, т.к. същата е подписана от адв. М П, в качеството й на пълномощник на А. Р., но към жалбата не е приложено пълномощно за представителна власт на адв. П.

В първоинстанционното и във въззивното дело също липсват доказателства за представителна власт, в полза на адв. М П, да подаде касационната жалба.

На самостоятелно основание към касационната жалба не е приложено доказателство за заплатена държавна такса за допускане до касационно обжалване по сметката на ВКС, в размер на 30 лв.

Поради изложеното и на жалбоподателя следва да се укаже, че в едноседмичен срок от съобщението следва да отстрани горепосочените нередовности.

В противен случай касационната жалба ще бъде върната.

Мотивиран от изложеното и на посочените основания, Благоевградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на А. Ж. Р., чрез адв. М П от АК Б., насочена против Решение №229/20.01.2014г., постановено по въззивно гр.д.№ 1040 по описа на Окръжен съд- Б. за 2013 г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщението следва да отстрани горепосочените нередовности на касационната жалба, като приложи по делото документ за внесена държавна такса по сметката на ВКС в размер на 30 /тридесет/ лева за допускане до касационно обжалване, както и да приложи по делото доказателства за наличие на представителна власт, в полза на адв. П пред касационната инстанция.

В противен случай касационната жалба ще бъде върната.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: