№ 50
гр. Габрово , 26.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и шести
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
СъдебниДаниела Владимирова
заседатели:Димитрова
Снежана Христова Милчева
при участието на секретаря Ягода Л. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200060 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЗА РП - Габрово се явява прокурор Илиев.
ПОДСЪДИМАТА Е. Н. Б. – редовно призована, се явява лично заедно с адв. Георги
Николов, с пълномощно по делото.
СЪДЪТ разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.
Становища по даване ход на открито разпоредително заседание.
ПРОКУРОР Илиев - Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
възражение относно състава на съда и съдебния секретар.
АДВОКАТ Николов – Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на
съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМАТА Б. - Нямам възражение относно състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл.
248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
ПРОКУРОР Илиев - Уважаеми г-н съдия, считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалия.
4. Със защитника сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля да насрочите делото за дата и час по общия ред с призоваване на лицата по
списъчния състав от обвинителния акт.
АДВОКАТ Георги Николов - Уважаеми г-н съдия, считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалия.
4. Постигнахме споразумение и моля да го одобрите.
2
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля да насрочите делото за дата и час по общия ред с призоваване на лицата по
списъчния състав от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМАТА Б. -– Считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия от
престъплението или на неговите наследници;
4. И аз искам делото да приключи със споразумение.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата ми мярка за неотклонение - „Подписка”;
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля да насрочите делото за друга дата и час по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че:
3
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Налице са основания делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК, а именно
посредством споразумение, проект на което е представен и следва да се разгледа.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Потвърждава взетата мярка за неотклонение на подсъдимата – „Подписка”;
7. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства;
8. На основание чл. 252, ал.1 от НПК делото следва да се разгледа незабавно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи 9.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4