О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Търговско отделение, 3 с-в, в закрито заседание на 17.07.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
АТАНАС
МАДЖЕВ
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 2116 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
производството е по
реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Постъпила в срок е молба от взискателя за изменение на
постановеното съдебно решение в частта за разноските, съобразно посоченото в
молбата от 23.03.2020 г.
Ответникът по молбата я оспорва.
Молбата е в срок и е основателна.
На първо място, възражението за прекомерност на
адвокатското възнаграждение не е преклудирано /изложените от ЗАД ОЗК –
застраховане доводии посочена практика са относими към развило се по общия
исков ред и при проведени открити заседания производство/. Видно от
доказателството на л. 45 от делото, на визскателя е изпратена единствено
частната жалба, но не и списъка с разноските и доказателствата за това, че са
сторени. В самата частна жалба не е посочен размер на претендираното адв.
възнаграждение. Тоест, едва с постановяване на решението по настоящото дело за
взискателя е възникнала възможността да упражни възражението за прекомерност
чрез искане по чл. 248 ГПК.
Съгласно чл. 10, т. 5 от НМРАВ,
минималният размер на дължимото адв.възнаграждение /с вкл. ДДС/ е в размер на
240 лева. С оглед неголямата фактическа и правна сложност на спора по жалбата и
липсата на необходимост от извършване на действия в о.с.з., присъденото на
длъжника адв.възнаграждение следва да бъде намалено до този размер.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ постановеното на 25.02.2020г. решение по гр.д. № 2116/2020г. по описа на Софийски градски
съд, ТО, в частта за разноските, като НАМАЛЯВА дължимите от Н.К.Н.– П., ЕГН: **********
съдебни разноски и ОСЪЖДА Н.К.Н.– П., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД ОЗК –
Застраховане АД, ЕИК: *******ВМЕСТО 385 лева /за адвокат и държавна такса/ 265
лева общо /от които 25 лева държавна такса и 240 лева с ДДС – за адвокат/.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.