О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр.
Плевен, 16.11.2016 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенският районен съд, пети граждански
състав, в закрито заседание на 16.11.2016 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна
Видолова
като разгледа докладваното от съдията Видолова гр. д. № 8070 по
описа за 2016 година, и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на осн. чл. 422 от ГПК от ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЛЕВЕН ЕАД, гр. Плевен против В.Г.Н. с ЕГН **********, за
сумите 1223.70 лв. – остатък от главница, представляваща ползвана и незаплатена
топлинна енергия за периода от 01.11.2013 г. до 30.04.2016 г.; 1712.38 лв. –
представляваща остатък от лихва за забава върху главницата за периода от
05.01.2014г. до 16.08.2016г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на заявлението по чл. 410 от ГПК по ч.гр. дело № 6451/16 г. до окончателното
изплащане на сумите. Преди първото заседание по делото, по него е постъпило
изявление за оттегляне на исковата молба от ищеца.
Съдът, като съобрази подадената
молба и разпоредбата на чл. 232 от ГПК, намира, че същата има характер на
оттегляне на предявената молба. При положение, че оттеглянето е направено преди
приключване на първото по делото заседание, делото следва да бъде прекратено,
без да се иска съгласието на ответника.
Същевременно, съобразявайки
обстоятелството, че предмет на делото е иск по чл. 422 вр. чл. 415 от ГПК, и
съобразно разясненията по т. 13 от ТР № 4 от 18.06.2014г.на ОСГТК на ВКС по тълк.д.№ 4/2013г., съдът следва да
обезсили постановената в производството по чл.410 от ГПК заповед за изпълнение
на парично задължение, тъй като в конкретния случай на прекратяване на
производството поради оттегляне на иска, следва да се приложат по аналогия
последиците на чл.415, ал.2 от ГПК. Заповедта следва да се обезсили изцяло,
т.к. искът е бил предявен само за част от вземането, а за другата част липсва
въобще предявена искова претенция.
Воден от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
На осн. чл. 232 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. 8070/16г. на ПлРС
по искове с правно основание чл. 415 от ГПК за сумите от 1223.70 лв. – остатък от главница,
представляваща ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода от 01.11.2013
г. до 30.04.2016 г.; 1712.38 лв. – представляваща остатък от лихва за забава
върху главницата за периода от 05.01.2014г. до 16.08.2016г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК по
ч.гр. дело № 6451/16 г. до окончателното изплащане на сумите, с ищец „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН” ЕАД, със седалище и
адрес на управление гр.Плевен, Източна индустриална зона № 128, с ЕИК
*********, представлявано от Иван Гетов, и В.Г.Н. с ЕГН **********, поради оттегляне на иска.
ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК
№ 4120/24.8.2016г. по ч.гр.д. 6451/2016г. на ПлРС.
Определението подлежи на
обжалване пред ПлОС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: