№ 30924
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20231110156225 по описа за 2023 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129,
ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага
оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания
да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с преписи
според броя на ответниците:
- отстрани противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата
молба, досежно размера на вземанията за главница за възнаграждения за изпълнени
прелетни сектори и обезщетение за забава в плащането на това възнаграждение;
- представи в превод на български допълнителните споразумения към трудовия
договор;
- представи в заверен препис сочени за приложения на исковата молба, но
неприложени: график за изпълнени полети за месец септември на 2020 г. и политика за
отпуските, приета на 17.12.2018 г, с изменение от 26.03.2020 г.;
- отстрани противоречие в исковата молба касаещо началната дата, от която
претендира лихва за забава за всяко от вземанията, като съобрази, че от една страна твърди,
че в срок до 10 - то число на следващия месец работодателят може да изпълни доброволно
паричните си задължения към ищеца, а същевременно сочи същия ден за начален ден на
забавата.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2