№ 112
гр. Враца, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Росица Ив. А.ова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
като разгледа докладваното от Росица Ив. А.ова Административно
наказателно дело № 20221420200608 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.58д-63д от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Х. И. Х. от село В. община Враца, ЕГН
********** против Наказателно постановление № 22-0967-000750 от
26.05.2022 г., издадено от началник група към ОДМВР-Враца, сектор ПП, с
което на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване
от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца. С така подадената
жалба се прави искане за отмяна на издаденото НП, поради допуснати
съществени нарушения на административнопроизводствените правила и
материалния закон. Твърди се още, че не е доказан субективният елемент от
състава на нарушението, а описаната фактическа обстановка не отговаря на
действителната такава.
В съдебното заседание процесуалният представител на жалбоподателя
поддържа искането, за което излага подробни съображения. Претендира
присъждане на разноски по делото.
Ответната страна редовно уведомена, не се представлява и не взема
становище.
Врачанският районен съд, като взе предвид депозираната жалба,
1
събраните по делото доказателства, доводите и съображенията на страните,
намери за установено от фактическа страна следното:
Жалбата против атакуваното НП е подадена в законоустановения срок,
от лице имащо право на обжалване и същата е процесуално допустима. По
делото е установена следната фактическа обстановка:
На 28.07.2021 г., около 20:15 часа, в село В. община Враца, на
кръстовище между ул.”Никола Ценов” и ул.“Бузлуджа“, жалбоподателят Х.
управлявал мотоциклет ЕТ3-251 с поставен регистрационен номер ПЛ1564Б –
стар образец, неотговарящ на БДС, с номер на рама 2504236, като МПС не е
било регистрирано по надлежния ред, когато бил спрян за проверка от
полицейски служители на ОД МВР Враца – Др.Д. и А.Й., като по време на
проверката същите констатирали, че процесното ППС не е регистрирано по
надлежния ред. По случая е била образувана пр.пр.№ 4374/2021 г. по описа на
РП-Враца за престъпление по чл.345, ал.2 от НК. С постановление от
05.05.2022 г. наблюдаващият прокурор при ВрРП е прекратил на основание
чл.199 вр. чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 НПК наказателното
производство по посочената преписка, като е приел, че формално е
осъществен състава на престъплението, но поради това, че неговата
обществена опасност е явно незначителна деянието не е престъпление по
смисъл на чл.9, ал.2 НК. Прокурорът е приел, че тъй като деянието покрива
признаците на административно нарушение по ЗДвП, е изпратил препис от
постановлението на началника на сектор ПП при ОДМВР-Враца по
компетентност с оглед преценка реализирането на
административнонаказателна отговорност на водача.
На 26.05.2022 година началник група към ОДМВР-Враца, сектор ПП е
издал обжалваното Наказателно постановление № 22-0967-000750 против Х.
И. Х. от село В. община Враца, ЕГН **********, за това че на 28.07.2021 г. в
село В. община Враца, на кръстовище между ул.”Никола Ценов” и
ул.“Бузлуджа“ е управлявал мотоциклет ЕТ3-251 с поставен регистрационен
номер ПЛ1564Б – стар образец, неотговарящ на БДС, с номер на рама
2504236, като МПС не е било регистрирано по надлежния ред, с което
виновно е нарушил чл.140, ал.1 ЗдвП, поради което и на основание на
основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да
2
управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
По делото са събрани гласни доказателства, като са разпитани
свидетелите Д. и Й. – полицейски служители, установили нарушението и
съставили АУАН, чиито показания се подкрепят от събраните писмени
доказателства. В хода на делото е разпитана и св.Д.М. – присъствала на
установяване на нарушението, която установява с показанията си, че същият
ден жалбоподателят е поправял процесния мотоциклет, когато му съобщили,
че майка му, която е инвалид и живее сама е паднала на двора и се нуждае
спешно от помощ. Установява с показанията си още, че процесният
мотоциклет не е собственост на жалбоподателя, а последният само е поел
ангажимент да го поправи, както и че не е бил уведомен от собственика на
МПС, че същото не е регистрирано по надлежния ред.
По делото са приложени като писмени доказателства издаденото
Наказателно постановление; АУАН, серия GA, 475853 от 28.07.2021 г.;
Постановление от 05.05.2022 г. на прокурор при ВрРП за прекратяване на
наказателното производство по пр.пр. №4374/2021 г. по описа на РП-Враца;
Докладна записка от 28.07.2021 г.; Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на
министъра на вътрешните работи; Справка за нарушител/водач Х. Х.; Справка
по история за ПС с рег.ПЛ1564Б от 31.08.2021 г. от сектор ПП – гр.Плевен;
Свидетелство за първоначална регистрация на МПС с рег.номер ПЛ1564Б;
Справка от сектор ПП-Враца до РУ – Враца от 05.04.2022 г.; Протокол за
оглед на веществени доказателства от 07.04.2022 г. с копие на фотоалбум към
него; Експертно решение на ТЕЛК 4438 от зас.167/19.10.2020 г. по отношение
на Г.Н. Х.а с 94% т.н.р. с чужда помощ; Клетвен лист от 10.11.2015 г. и
Клетвен лист от 06.11.2019 г.
При гореустановеното съдът достига до следните правни изводи:
НП е съставено от материално и териториално компетентния за това
орган, видно от приложената по делото Заповед №8121з-1632/02.12.2021 г. на
министъра на вътрешните работи и съдържа всички необходими реквизити по
чл.52 от ЗАНН. Установява се по делото, че жалбоподателят безспорно е
осъществил състава на чл.140, ал.1 от ЗДвП, който към датата на извършване
на нарушението гласи следното: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в
3
трансевропейската пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци
се допускат само моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин,
възпрепятстващ повторното му ползване.” В случая описаното в НП деяние –
управляване на МПС без същото да е регистрирано по надлежния ред,
правилно е квалфицирано като нарушение на чл.140, ал.1 ЗДвП, т.е. налице е
идентичност между словесното описание на деянието и неговата правна
квалификация. АНО е приложил материалния закон, с оглед постановения от
прокурор при ВРП акт - Постановление от 05.05.2022 г. за прекратяване на
наказателното производство по пр.пр.№ 4374/2022 г., в който е записано, че
деянието евентуално покрива признаците на административно нарушение по
ЗДвП. Прокурорът е приел в постановлението за прекратяване на
наказателното производство, че обществената опасност на деянието е явно
незначителна. Освен това следва да се посочи, че жалбоподателят, както е
прието и в прекратителното прокурорско постановление, е управлявал за
кратко време процесния товарен автомобил и не е знаел, че последният е без
надлежна регистрация. Отделно от това се установява от събраните по делото
гласни и писмени доказателства, че същия ден жалбоподателят е потеглил с
процесния мотоциклет, за да окаже спешна помощ на своята майка. Размерът
и на двете административни наказания, предвидени за извършеното
нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП, се явява силно завишен и неотговарящ на
степента на опасност на деянието и дееца. Ето защо следва да се приеме, че
краткият период от време на управляване на мотоциклета, съчетан с
незначителността на обществената опасност на деянието е относима, както
към отпадането наказателната, така и към административнонаказателната
отговорност.
Предвид горното, въззивната жалба се явява основателна, а
атакуваното НП следва да се отмени като незаконосъобразно.
С оглед изхода на делото и претендираните от жалбоподателя
разноски, АНО следва да бъде осъден да заплати на последния направените в
хода на делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1200.00
/хиляда и двеста/ лева.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Врачанският
районен съд
РЕШИ:
4
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0967-000750/26.05.2022 г.,
издадено от началник група към ОДМВР-Враца, сектор ПП, с което на
основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на Х. И. Х. от с.В. община Враца, ЕГН
********** е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00
/двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца,
КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА на основание чл.63, ал.3 ЗАНН ОД МВР ВРАЦА да заплати
на Х. И. Х., ЕГН ********** сума в размер на 1200.00 /хиляда и двеста/ лева,
представляваща направени разноски по делото.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд–Враца по реда на гл.XII АПК в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за неговото изготвяне.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
5