№ 22820
гр. София, 07.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110120877 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на СВ. СТ. Н., ЕГН**********, с адрес в гр.
София, ж.к. „Младост 3“, бл. 319, вх. 4, ет. 2, ап. 6, чрез адв. П. спрямо Б. СТ. ГЮР.,
ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. „Бъкстон“, бл. 2, вх. А, ет. 2, ап. 3 и Т. СТ.
ГЮР., ЕГН ********** , с адрес гр. София, ж.к. „Младост 4“, бл. 441, вх. Б, ет. 3, ап.
30.
Ищецът твърди, че с ответниците са съсобственици на следния недвижим имот:
апартамент № 103, находящ се в гр. София, ж.к. „Красна поляна II част“, бул. „****.,
представляващ самостоятелен обект с идентификатор 68134.1108.49.8.103 съгласно
КККР, одобрени със заповед № РД-18-50/02.11.2011 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, разположен в сграда с идентификатор 68134.1108.49.8, с площ от 60,81 кв.м.
заедно с избено помещение № 21 и заедно с 0,702 % ид.ч. от общите части на сградата,
при съседи: на същия етаж - 68134.1108.49.8.124, 68134.1108.49.8.102; под обекта -
68134.1108.49.8.100; над обекта - 68134.1108.49.8.108. Излага, че с ответниците са
придобили процесния имот по силата на наследствено правоприемство от родителите
си – С.В Г. /баща/, починал на 14.04.1993г. и Х.Т Г.а /майка/, починала на 19.09.1994 г.,
които от своя страна са придобили имота по силата на нотариален акт за собственост
на жилище № 195, том 1, д. № 195/1976 г., дадено като обезщетение срещу отчужден
недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ и сестра си – В.С.В, починала на 18.12.2021 г.
Поради изложеното се иска допускане на делба на процесния имот при квоти от по 1/3
за всяка от страните.
Ответникът Б.Г. подава отговор в срока по чл. 131 ГПК, с който признава иска
за делба на посоченото основание и при посочените квоти. Ето защо се иска и
подялбата на посочения самостоятелен обект при квоти от по 1/3 ид.ч. за всяка от
страните.
Ответникът Т.Г. подава отговор в срока по чл. 131, с който не оспорва
обстоятелството, че със страните са наследници по закон на процесния имот. Излага, че
с договор за дарение, обективиран в нотариален акт № 36, т. II, рег. № 3113, д. №
237/2009 г. е надарил своя внук Н. СП. П. с ¼ ид.ч. от процесния имот, порди което се
прави искане за конституиране на същия като страна в настоящото производство.
Поради изложеното се прави искане за допускане до делба на процесния имот при
следните квоти: за С.Н. – 4/12 ид.ч.; за Б.Г. – 4/12 ид.ч.; за Т.Г. – 1/12 ид.ч. и за Н.П. –
3/12 ид.ч.
1
Подадена по делото е молба от Н. СП. П. с твърдения, че същият е получил в
дарение ¼ ид.ч. от процесния имот от дядо си Т.Г., поради което моли да бъде
конституиран като страна в производството. Моли за допускане до делба на процесния
имот при следните квоти: за С.Н. – 4/12 ид.ч.; за Б.Г. – 4/12 ид.ч.; за Т.Г. – 1/12 ид.ч. и
за Н.П. – 3/12 ид.ч.
Искът е за делба, с правно основание по чл.34 от ЗС.
В тежест на ищеца е да установи съсобственост на соченото в исковата молба
основание – наследствено правоприемство.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора на исковата
молба са допустими и относими към предмета на доказване.
Доколкото в производството по делба следва да участват всички правоимащи
лица, то следва да бъде конституирана като страна по делото и Н. СП. П..
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като ответник по иска за делба на процесния имот Н. СП. П.,
ЕГН **********, действащ със съгласието на майка си Т. Т. П., ЕГН **********, с
адрес гр. София, ж.к. „***
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.11.2022г.
от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора на исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговорите на исковата молба и молбата за конституиране на страна.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат
такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса .
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст.
204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа,
пишете и на ел. адрес: ********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена
тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2