Решение по дело №162/2023 на Районен съд - Левски

Мотиви към решение №62 от 20.07.2023г., постановено по а.н.д.
№162/2023г. по описа на РС - Левски

В РС - Левски е постъпило постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на Т. Б. Н., ЕГН**********, за това, че на
18.01.2023г., в землището на с.Асеновци, обл.Плевен, в отдел 362, подотдел
„м”, с географски координати *** – държавен горски фонд, без редовно
писмено позволително, извършил сеч на 1 пр.кубичен метър дърва за огрев
„цер” на стойност 150 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл.235,
ал.6, във вр. с ал.1 от НК.
В проведеното по делото съдебно заседание не се явява представител на
Районна прокуратура – Плевен.
Служебният защитник на обвиняемия – адв. Р. Р. – ПлАК пледира съдът
да отчете смекчаващите отговорността обстоятелства и да наложи наказание
в минимален размер.
Обвиняемият, редовно призован, се явява в проведеното по делото
открито съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и
доводите на страните, приема за установено следното:
Към момента на извършване на престъплението обвиняемият Т. Н. не е
реализирал трудови доходи, поради което решил да си набави дърва за огрев
за отоплителния сезон по незаконен начин. В изпълнение на намеренията си,
на 18.01.2023г. с верижно-моторен трион, заедно с жена си с каруца отишъл в
землището на с. Асеновци - отдел „362“, подотдел „м“, представляващ
държавна горска територия, като започнал да сече церови дърва за огрев.
Отсякъл 1 пространствен кубичен метър дърва, които натоварил в каруцата.
Служители на ДГС-Плевен извършвали проверка за незаконна сеч в
землището на с. Асеновци, когато чули шум от моторен трион. Приближили
се към мястото на шума и установили обв. Н., когото познали във връзка с
предходно извършено от него нарушение на Закона за горите. Установили, че
в каруцата има прясно отсечена церова дървесина. Горските инспектори
измерили дървения материал и констатирали, че е 1 пространствен кубичен
метър, като дървата не били придружени с документи, удостоверяващи
произхода им, нито с позволително за сеч и превоз на дървен материал.
Същите не били маркирани с контролна горска марка.
На обвиняемия Т. Н. бил съставен АУАН за извършеното от него
нарушение на Закона за горите, който акт същият подписал без възражения. С
акта служителите на ДГС иззели 1 бр. верижно-моторен трион и 1бр. каруца,
съдържаща 1 пр.куб.метър церови дърва за огрев, която оставили на
съхранение в двора на РУ -Левски.
В хода на разследването било установено, че обв.Н. бил санкциониран
по административен ред за нарушение на Закона за горите, извършено на
18.11.2022г.
1

Съгласно заключението на назначената по делото експертиза
стойността на намерения в каруцата дървен материал е в размер на 150,00 лв.
От изложеното е видно, че с деянието си обвиняемият Т. Б. Н. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 235, ал.6 вр. ал.1 от НК.
От субективна страна обвиняемият съзнавал обществено опасния
характер на извършеното деяние и настъпването на неговите
общественоопасни последици.
Т. Н. бил привлечен в качеството на обвиняем за извършеното от него
престъпление, като признал вината си.
Така описаната фактическа обстановка се установява от представените
по досъдебно производство и прокурорска преписка доказателствени
средства, приобщени към доказателствения материал по делото.
От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и
доказателствата по делото, се налага изводът, че с деянието обвиняемият Н. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.235, ал.6, във вр. с ал.1 от НК.
Установено е, че на 18.01.2023г., в землището на с.Асеновци, обл.
Плевен, в отдел 362, подотдел „м”, с географски координати *** – държавен
горски фонд, без редовно писмено позволително, извършил сеч на 1
пр.кубичен метър дърва за огрев „цер” на стойност 150 лв., като случаят е
маловажен.
Съгласно чл. 93, т.9 от НК едно деяние представлява „маловажен
случай”, когато степента на обществена опасност е по – ниска в сравнение с
обикновените случаи на престъпленията от съответния вид, поради липса или
незначителност на вредните последици или поради наличие на други
смекчаващи обстоятелства.
Предвид ниската стойност на отсечената дървесина, както и чистото
съдебно минало на обвиняемия, случаят е квалифициран като маловажен по
смисъла на чл. 235, ал.6 от НК.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК, като същият е съзнавал обществено опасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е
искал настъпването им. Обвиняемият е съзнавал, че е отсичал дървесина, за
която той не разполага с издадено писмено позволително и действа в
нарушение на установените правила от законодателството.
По изложените съображения съдът прие за доказано, че обвиняемият е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 235, ал.6 от НК, поради което го призна за виновен по
така повдигнатото обвинение.
Обвиняемият Т. Б. Н. е пълнолетен и към момента на извършване на
деянието не е осъждан. За извършеното от обвиняемия престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или
глоба от сто до триста лева.
2

Към момента на извършване на деянието обвиняемият не е бил осъждан
и освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се
изяснява от приложената справка за съдимост.
От изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на обвиняемия Н.. Не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 78а, ал.7 от НК.
При индивидуализирането на административното наказание глоба
съдът отчете смекчаващите отговорността обстоятелства за обвиняемия, а
именно признанието на вината и ниската степен на обществена опасност на
личността му предвид чистото му съдебно минало. Съдът не отчете наличие
на отегчаващи вината обстоятелства, поради което наказанието е определено
в минималния предвиден в закона размер.
Ето защо съдът определи и наложи на обвиняемия административно
наказание глоба в размер на 1000 лв., като счете, че така определеният размер
на глобата се явява справедлив и в най – голяма степен ще допринесе за
постигане целите на наказанието.
По делото са направени разноски в размер на 163,80 лв. за извършената
лесотехническа експертиза, които съдът възложи на обвиняемия.
Съдът се произнесе и по веществените доказателства, като отнема на
основание чл. 235, ал.7 от НК предмета на престъплението: 1 пр. куб. метър
дърва за огрев от вида „цер“, намиращ се на съхранение в РУ – Левски.
Отнети в полза на държавата са и веществените доказателства: каруца и
1 бр. верижно – моторен трион.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	62
Дата:	20 юли 2023 г. (в сила от 4 август 2023 г.)
Съдия:	Стойка Георгиева Манолова Стойкова

Дело:	20234410200162
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 юли 2023 г.

Решение по дело №162/2023 на Районен съд - Левски

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите