№ 167
гр. К., 27.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
СъдебниРЕНЕТА Р. ФИЛИПОВА
заседатели:СТЕФКА ИВ. Г.А
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело
от общ характер № 20245320200206 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., уведомен от предходно с.з.,
явява се прокурор П. Р..
ЧО Е. П. П.- уведомена от предходно с.з., не се явява, за нея адв. М. Р. с
пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А., уведомен от предходно с.з., явява се лично и
с адв. С. Ш. упълномощен от ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. В. К. - редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Л. А. - редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Г. С. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Т. Д. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Ц. Д.– редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. Й. К.– редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Т. Т. - редовно призован, явява се лично.
Адв. М. Р. – пълномощник на ЧО, уведомен от предходно с.з., явява се
лично.
Адв. С. Ш. - защитник на подсъдимия, уведомен от предходно с.з., явява
1
се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на свидетелите:
СВИДЕТЕЛЯТ Т. В. К. – **************, ЕГН **********,
************.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Л. А. – ******************, ЕГН **********,
************.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Г. С. - *******************, ЕГН **********,
************.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Т. Д. - *******************, ЕГН **********,
************.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Ц. Д. - ***********************, ЕГН: **********,
************.
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от
НК, след което се изведоха от залата.
Сне се самоличността на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Т. Т. – ***************, ЕГН **********,
************.
СЪДЪТ разясни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
Вещото лице - Запознат съм.
Адв. Ш.- г-н Съдия заявяваме, че желаем да обсъдим споразумение с
прокурора. Моля да ни се даде възможност.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм да обсъдим споразумение.
2
Адв. Р.: Не възразявам подсъдимия, защитника и прокурора да обсъдят
споразумение.
ЗАСЕДАННИЕТО се прекъсна в 10:25 часа.
ЗАСЕДАНИЕТО продължи в 10:50 часа.
ПРОКУРОРЪТ – Представям споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Ш.–Моля да одобрите споразумение. Моля да освободите явилите
се свидетели.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да одобрите споразумението.
Адв. Р. – Съгласни сме с това споразумение и не възразяваме то да бъде
одобрено.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да освободите явилите се свидетели и вещото
лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава явилите се свидетели и вещото лице.
На вещото лице да се заплати сумата от 40 /четиридесет/ лева за явяване
в днешното с.з.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен и по двете обвинения. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Районна прокуратура П.- ТО К., представлявана от
3
прокурор П. Р. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 206/2024 г.
по описа на КрлРС - А. М. А. и защитника му адв. С. Ш. от АК - П., се сключи
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, като страните
се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. – *******************, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 15.06.2023г. в землището на с.В.Л., обл.П. в ресторант „П.” е нанесъл
на длъжностно лице - Е. П. П., ЕГН:********** от гр.К. на длъжност
„сервитьор“, при изпълнение на службата й, лека телесна повреда, изразяваща
се в причиняване на болка и страдание без разстройство на здравето -
контузия на лицето и шията, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.1, във
вр. с чл.130, ал.2 от НК, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца.
И за това, че:
На 15.06.2023г. в землището на с.В.Л., обл.П. в ресторант „П.” се
заканил с убийство на Е. П. П., ЕГН:********** от гр.К. и това заканване би
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на
основание чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /осем/ месеца.
НАЛАГА, на основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия А. М. А. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност едно общо най-тежко
наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /осем/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода с изпитателен срок
от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А. М. А. с ЕГН:
********** с установена по – горе самоличност се задължава да заплати в
полза на държавата, вносими по сметка на ОД на МВР П., сумата от 280,00
/двеста и осемдесет/ лева за възнаграждение на вещо лице изготвило съдебно-
медицинската експертиза, явяващи се разноски от ДП, както и да заплати в
полза на ВСС, по бюджетна сметка на РС К. сумата от 40 /четиридесет/ лева
разноски от съдебното производство.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А. М. А. с ЕГН:
********** с установена по – горе самоличност се задължава да заплати на
частния обвинител Е. П. П. ЕГН: ********** с настоящ адрес гр.К., ул.
4
„*************, направените от него разноски по делото в размер на 400
/четиристотин/ лева, представляващи адвокатско възнаграждение за
повереник.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А., декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ:………………. ЗАЩИТНИК:………………..
/А. М. А./ /адв. С. Ш./
ПРОКУРОР:…………………… ПОВЕРЕНИК НА ЧО:………………..
/П. Р./ /адв. М. Р./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….
5
Съд. Заседатели:1……………
2……………
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 206/2024 г. по описа на
Районен съд К., ІII наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….
Съд. Заседатели:1……………
2……………
СЪДЪТ като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“, което не следва да изтърпи ефективно, намира че са налице
основанията по чл. 309, ал. 4 от НПК и взетата по отношение на същия мярка
за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. М. А. с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред П.ски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7