№ 829
гр. Варна, 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20223100100260 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК.
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова
молба от М. В. АЛ., ЕГН:**********, с постоянен адрес с. Стефаново, общ.
Добричка, обл. Добрич, ул. „Четвърта" №34, действащ чрез Адвокатско
дружество „Я. и съдружници" със седалище и адрес на управление град
Добрич, ******, представлявано от адвокат М.Я. ПРОТИВ АМБУЛАТОРИЯ
МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА МЕДИЦИНСКА
ПОМОЩ-ОЧЕН МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР „СВЕТИ НИКОЛАЙ
ЧУДОТВОРЕЦ" ООД със седалище и адрес на управление град Варна, район
Приморски, ул. „Селиолу" №19, вписано в ТР към АВ с ЕИК:******,
представлявано от управителя П.С. Хубанов, д-р П.С. Хубанов,
ЕГН:**********, със служебен адрес град Варна, район Приморски, ул.
„Никулец" №12 и д-р ИВ. Й. П. с ЕГН:**********, служебен адрес град
Варна, район Приморски, ул. „Никулец" №12, с която е предявен иск с правно
основание чл. 49 вр. чл.45 от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД и цена на иска 150 000 лева
Постъпила е молба с Вх. № 4806/25.02.2022 год., от ищеца, с която е
поискал съдът да го освободи от такси и разноски по делото на основание
чл.83 ал.2 от ГПК.
Към молбата ищеца е представил декларация за гражданско, семейно и
материално състояния по чл.83 ал.2 от ГПК.
След като се запозна с материалите по делото съдът установи следната
1
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА.
Ищеца е поискал да бъдат освободени от такси и разноски по
предявения иск с цена на иска 150 000 лева, представляващи претендирано
обезщетение за причинени неимуществени вреди от непозволено увреждане,
като дължимата държавна такса в случая е 6000 лева.
От представените от ищеца декларация съдът установи, че дохода, че
дохода който получава е в размер на 330 лева от пенсия.
Ищеца непритежават недвижими имоти.
Ищеца притежава два автомобила Опел Вектра с рег. № ТХ 1594МТ и
Мерцедес вито с рег. № ТХ4748АР.
Заявено е в декларацията, че има доходи от сезонна работа, които не
конкретизирани.
Тази фактическа обстановка съдът установи от събраните по делото
писмени доказателства.
От така установената фактическа обстановка съдът прави следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата е неоснователна.
Разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК, дава възможност съдът да освободи
ищеца от задължението за внасяне на такси и разноски предвид
законоустановени критерии /т.1-т.6/ и други констатирани обстоятелства /т.
7/, които могат да дадат обоснован извод, че дължимият в конкретния случай
размер на дължимата държавна такса, практически би лишил страната от
достъп до правосъдие.
Обстоятелствата, относно преценката на съда за освобождаване на
ищцата от предварително внасяне на държавна такса, следва да бъдат
посочени в нарочна декларация, подписано от ищцата, в която изрично да се
посочи, че и е известна отговорността по смисъла на чл.313 от НК.
В случая дължимата от ищците държавна такса са в размер на 6 000
лева.
Съобразно гореизложените изисквания на закона настоящия състав
приема, че са не са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 ГПК, са
освобождава на ищеца от предварително внасяне на държавна такса, тъй като
2
същия има доходи, които не е декларирал от сезонна работа, както и
притежава извън нуждите си допълнителен автомобил.
В този смисъл молбата се явява неоснователна.
Ищеца притежава доходи, които не е декларирала, но притежава и
имущество което му позволява да заплати дължимата държавна такса.
Водим от гореизложеното, и на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНА молбата на М. В.
АЛ., ЕГН:**********, с постоянен адрес с. Стефаново, общ. Добричка, обл.
Добрич, ул. „Четвърта" №34, действащ чрез Адвокатско дружество „Я. и
съдружници" със седалище и адрес на управление град Добрич, ******,
представлявано от адвокат М.Я., за освобождаване от внасяне на такси и
разноски, на основание чл.83 ал.2 от ГПК, по гр.дело № 260/2022 год. по иск с
правно основание чл.45 и чл.49 от ЗЗД и цена на иска 150 000 лева
Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба в
седмичен срок от редовното му връчване пред Апелативен съд Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 260/2022 год.
по описа на ВОС
УКАЗВА на ищеца М. В. АЛ., действащ чрез Адвокатско дружество „Я.
и съдружници" със седалище и адрес на управление град Добрич, ******,
представлявано от адвокат М.Я., в седмичен срок от влизане на
определението постановено по горе в сила, да внесе по сметка на ВОС и
представи по делото квитанция за внесена държавна такса в размер на 6000
лева.
Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на така даденото указание
от съда в срок, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата
молба върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3