Решение по дело №1024/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 октомври 2018 г.
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20181320201024
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№  398/25.10.2018 г.  град Видин

         

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВИДИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Трети наказателен състав,

на двадесет и пети септемри    две хиляди и осемнадесета година,

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                                                                   Съдия: Мариела Йосифова

секретар:К. Илиева

прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Йосифова

АНД № 1024 по описа на Районен съд - Видин за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

         Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

             Образувано е по жалба на Х.В. ***, подадена против наказателно постановление №18-0953-000765/20.07.18 г. на Началник сектор ПП при ОДМВР Видин.  

            Жалбоподателят моли да бъде отменено обжалваното наказателно постановление, като неправилно, необосновано и незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на процесуални правила.

            В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява. От процесуалния му представител са получени молба за даване ход на делото и нечетливо копие от шофьорска книжка.

            За наказващият орган също не се явява процесуален представител.

            От приложените по делото писмени доказателства и показанията на разпитаният свидетел И.О. – актосъставител, съдът приема за установено следното:

            На 16.05.2018г.  св. О. е съставил АУАН на жалбоподателя , за това , че на 16.05.2018г.   на път Първи клас номер I-1 обл.Видин жалбоподателя управлява товарен автомобил със следните нарушения- не носи контролния талон към СУМПС, управлява с наложено наказание Глоба , неизплатена в срока за доброволно заплащате и не притежава СУМПС , валидно за категорията , към която спада управляваното от него превозно средство.

            Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление с което за нарушение на чл.100 ал.1 т.1  от ЗДвП на основание чл. 183  ал.1 т.1  от ЗДвП  на жалбоподателя е наложена Глоба в размер на 10 лева , за нарушение на чл.190 ал.3  от ЗДвП на основание чл. 185  от ЗДвП  на жалбоподателя е наложена Глоба в размер на 20 лева и за нарушение на чл.150а ал.1 от ЗДвП на основание чл. 177 ал.1 т.2  от ЗДвП  на жалбоподателя е наложена Глоба в размер на 100 лева.

            С оглед изложеното съдът приема, че жалбата е подадена в установения в закона срок и от надлежно лице, поради което същата се явява допустима.

Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

От разпитаните в съд. заседание свидетели - актосъставителя – св. О. се установи по безспорен и несъмнен начин, че жалбоподателят е осъществил деянието-предмет на административно-наказателното производство, както от обективна, така и от субективна страна.

Съдът дава вяра на свидетеля, тъй като изложените от същия показания са последователни, логични, непротиворечиви са и са относими към предмета на делото.

Горното се установява и от приложените по делото писмени доказателства.

Твърденията на жалбоподателя, че не е извършил деянията, осъществяващи състави на административни нарушения не се доказаха. Жалбоподателя,  редовно призован, не се яви в съдебното заседание и не ангажира никакви доказателства в тази насока.

                   Предвид гореизложеното, съдът намира, че описаното деяние в съставения против жалбоподателя акт  се доказва по безспорен и несъмнен начин.

Наложеното наказание е предвиденото от закона. При индивидуализиране на наказанието административно наказващият орган правилно е отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл. 12 от ЗАНН, както и с тази на чл. 27 от ЗАНН. Наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление №18-0953-000765/20.07.18 г. на Началник сектор ПП при ОДМВР Видин  следва да бъде  потвърдено.

                  Водим от горното Съдът,

 

 

                                        Р             Е            Ш            И :

 

 ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №18-0953-000765/20.07.18 г. на Началник сектор ПП при ОДМВР Видин, с което на жалбоподателя- Х.В. *** за нарушение на  чл.100 ал.1 т.1  от ЗДвП на основание чл. 183  ал.1 т.1  от ЗДвП  на жалбоподателя е наложена Глоба в размер на 10 лева , за нарушение на чл.190 ал.3  от ЗДвП на основание чл. 185  от ЗДвП  на жалбоподателя е наложена Глоба в размер на 20 лева и за нарушение на чл.150а ал.1 от ЗДвП на основание чл. 177 ал.1 т.2  от ЗДвП  на жалбоподателя е наложена Глоба в размер на 100 лева.

 

 

 Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :