Определение по дело №135/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260043
Дата: 9 февруари 2021 г. (в сила от 7 април 2021 г.)
Съдия: Ели Георгиева Скоклева
Дело: 20211510200135
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.02.2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

Іс-НО

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

09.02.

 

2021

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Ели Скоклева

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Ч нак

 

135

 

2021

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

                  

                   Производството е по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК.

Образувано е по е жалба от Ж.Г.С.  ,срещу  постановление от 14.01.2021г г. за спиране на наказателно производство по досъдебно производство вх. № 421/2020г., по описа на ДнРП. Прави оплаквания за незаконосъобразност и предлага да бъде отменено, като излага доводи,че не са извършени необходимите действия по разследването,за установяване на извършителя.

         Съдът, като взе предвид доводите в жалбата и приложени с досъдебното производство писмени доказателства прие,че жалбата е недопустима, по следните съображения:

Наказателното производство е било образувано  за това, че на 26.08.2015г. в гр. Дупница са съставени  неистински частни документи (договор, приложения към него и др..) са употребени  за да се  докаже) съществуване на договорно  правоотношение  -престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК.

С атакуваното постановление, прокурора е спрял производството по делото, поради неустановяване на извършителя.

         Съдът счита,че жалбата е подадена от ненадлежна страна,която  не попада в кръга на визираните в чл.244, ал.5 от НПК лица, тъй като той няма нито качеството на обвиняем по смисъла на чл.54 във връзка с чл.219 и сл. от НПК, нито качеството на пострадал от престъпление по чл.309 от НК по смисъла на чл.74, ал.1 от НПК.  В случая, обвинението е   за безрезултатно престъпление, засягащо  обществени отношения, свързани с  реда и правната сигурност на документирането и заявителя, какъвто в случая се явява жалбоподателя, няма качеството на пострадало лице.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ж.Г.С. срещу  постановление от 14.01.2021г г. за спиране на наказателно производство по досъдебно производство вх. № 421/2020г., по описа на ДнРП и ПРЕКРАТЯВА производството.

Определението може да се обжалва с частна жалба, пред Кюстендилския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението .

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: