Определение по дело №102/2018 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 ноември 2018 г. (в сила от 27 ноември 2018 г.)
Съдия: Светослава Борисова Костова Господинова
Дело: 20182200900102
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Сливен, 12.11.2018 година

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение в публично съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в  състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА КОСТОВА

              

при секретаря СОНЯ ВАСИЛЕВА и с участието прокурора ……, сложи за разглеждане търг.дело № 102 по описа за 2018 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

         На  именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

Ищецът Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призован, се представлява от прокурор Христо Куков.

 

         Ответникът „Б. - 03“ ЕООД, редовно призован, не се представлява.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

        

         Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молбата с изложените съображения и направените искания.

 

Съдът пристъпи към ДОКЛАДВАНЕ на исковата молба.

Депозирана е искова молба от Окръжна прокуратура - Сливен срещу „Б. – 03” ЕООД, в която се твърди, че на 22.06.2018 год. в ОП – Сливен е постъпило уведомление от страна на ТД на НАП Бургас, офис Сливен. От съдържанието на уведомлението е видно, че във връзка с осъществявана от органите на приходите проверка е констатирано, че ответното дружество няма управител, тъй като вписаният като такъв в търговския регистър П.С.П.е починала на 18.10.2017 год. Именно поради обстоятелството, че след смъртта на П.за период от повече от три месеца не е вписан нов управител, окръжна прокуратура е сезирана за упражняване на правомощията ѝ по чл. 155 т. 3 от ТЗ. В хода на назначената и извършена проверка са снети писмени обяснения  и приобщени документи, като е установено следното:

Управителят П.С.П.е починала на 18.10.2017 год. Наследници се явяват П.Н. П., Н.П.Б. и М. П.С..  В рамките на проверката Н.Б. е заявил, че не знае какво всъщност е желанието му, дали да продължи дейността на дружеството. Съпругът на починалата е отказал да отвори входната врата на жилището си и не желае разговор, а последната наследница М. С. живее и работи извън страната, като няма установени данни за точното й местожителство. След направена справка в Агенцията по вписвания, а именно с представеното заверено копие от учредителен акт окръжна прокуратура е установила, че липсват основания досежно прекратяване на дружеството. Твърди се, че считано към 02.07.2018 год. в Агенцията по вписванията не е постъпило искане за заличаване на починалият управител П.С.П.и вписване на нов управител на „Б. – 03” ЕООД нито от наследниците по закон, нито от трети лица. Предвид гореизложеното от съда се иска да постанови решение, с което прекрати дейността на ответното дружество и осъди същото да заплати дължимата държавна такса.

Исковата молба е връчена редовно на ответното дружество, като в законоустановения срок не е депозиран писмен отговор.

С определение от 22.10.2018 год. съдът се е произнесъл, като е приел представените писмени доказателства.

В момента се явява адв. Д., пълномощник на наследника - Н.Б..

АДВ.Д.: Представям доказателства, от които е видно, че е депозирано заявление от Н.Б. с искане за вписването му като управител на ответното търговско дружество „Б. – 03” ЕООД и заявление за изпълнение на указанията. Дадени са указания към заявителя и същите са изпълнени. Очакваме произнасяне на Агенция по вписванията.

 

ПРОКУРОРЪТ: С оглед представените доказателства заявявам, че оттеглям исковата молба и моля производството по делото да бъде прекратено по реда на чл. 232 от ГПК. Претендирам разноски по делото.

 

С оглед заявеното от процесуалния представител на ищеца и на осн.чл. 232 от ГПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 102/2018 год. по описа на СлОС поради оттегляне на исковата молба.

ОСЪЖДА „Б. – 03” ЕООД да заплати по сметка на СлОС държавна такса в размер на 30 лв.

Определението в частта относно прекратяването подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес за ищеца и от съобщаването на ответното дружество.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.50 часа.

 

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                     СЕКРЕТАР: