Определение по дело №4105/2019 на Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, гражданско отделение, ІV състав, в закрито заседание на 02 септември 2019 година в състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА КЪНЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Кънчев гр. дело № 4105 по описа за 2019 година намери следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от К.Ж. Демирева в качеството ѝ на майка и законен представител на малолетното дете Ж.Е.Т. срещу Е. Тодoров Т. за изменение на дължима издръжка.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника.

Съдът намира, че исковата молба е редовна. Представените с нея и с отговора писмени доказателства следва да бъдат приети по делото. Искането на ищцата за прилагане към настоящото на Гражданско дело № 3759 от 2013 г. по описа на Районен съд – Стара Загора са основателни и следва да се уважат.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представените писмени доказателства, както следва: от страна на ищцата – заверени копия от: Акт за раждане на детето, Решение № 1239 от 30.10.2013 г., постановено по гражданско дело № 3759 от 2013 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, Удостоверения за доходи, издадени от Сибиес ООД, гр. Стара Загора и Нийон ООД, гр. Стара Загора, Декларация за СИС, Удостоверение № 375 от 05.07.2019 г. на Пето ОУ Митьо Станев – гр. Стара Загора, фактура № 7, от 05.07.2019 г., приходна квитанция от Детска градина „Мир“, фискални бонове за дрехи и обувки – пет броя; от страна на ответника – заверени копия на : Удостоверение за доходи, издадено от Аутостар ООД, Декларация за СИС, удостоверение за раждане на Галена Е.Т., етапна епикриза от 15.08.2019 г.

ИЗИСКВА и прилага към настоящото Гражданско дело № 3759 от 2013 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ДОКЛАДВА делото както следва: Подадена е искова молба от К.Ж. Демирева в качеството ѝ на майка и законен представител на малолетното дете Ж.Е.Т. срещу Е. Тодoров Т.. Ищцата твърди, че с Решение № 1239 от 30.10.2013 г. по гр.д. № 3759 по описа за 2013 г. на PC – Стара Загора, бракът ѝ с ответника бил прекратен, като на нея били предоставени родителските права над малолетното дете Ж.Т., като била присъдена издръжка в размер на 130 лв., считано от 29.10.2013 г. От тогава до момента се променили чувствително обстоятелствата, при които бе постановена издръжката, както и икономическите условия. Към настоящия момент тази сума била крайно недостатъчна за отглеждането на детето, което вече навършило седем години и му предстояло започване на училище. Налагали се изцяло нови разходи, свързани с развитието му и с тази нова фаза от живота му, както и такива за учебни пособия, униформа и други. Отделно от това детето се нуждаело от стоматологично лечение за коригиране на зъбно-челюстни деформации. Средствата на ищцата били недостатъчни за осигуряване нуждите на детето, докато ответникът получавал по-високо от средното възнаграждение.

Моли съда да постанови решение, с което да промени постановения по гр.д. 3759/2013 г. на PC гр. Стара Загора размер на издръжката, като увеличи присъдената такава от 130 лв. в размер на 250 /двеста/ лева, считано от датата на завеждане на настоящата искова молба занапред до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на същата. Претендира разноски.

В законоустановения срок е постъпил отговор от ответника по делото Е. Tодоров Т.. Признава фактите, че с ищцата са били женени, че са разведени и че е баща на детето. Твърди, че разходите за детето не били в размера, претендиран от ищцата. Ответникът разполагал с брутно трудово възнаграждение от 742 лева месечно и му било невъзможно да отделя повече от 170 лева за издръжка. Освен това имал и друго дете, за което също дължал издръжка. Моли съда да отхвърли иска над тази сума до претендирания размер от 250 лева. Претендира разноски.

На база твърдените от страните факти, съдът счита, че е сезиран с иск с правно основание чл. 150 СК. Обявява за безспорни между страните фактите, че са били женени, че са разведени и че имат дете – Ж.. В тежест на ищцата е да докаже основателността и размера на претендираната издръжка – т.е. изменените условия, необходимостта от дрехи и обувки, медицински разходи. Представени са доказателства и са направени доказателствени искания за установяване на тези факти. В тежест на ответника е да докаже основанията, поради които счита, че не може да плаща по-голям размер на издръжка, а именно размера на доходите си, както наличието на друго дете. Представени са доказателства за тези факти.

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 18 септември 2019 г., от 09:40 ч., за която дата да се призоват страните, на които да се връчи копие от настоящото определение, а на ищцата и копие от отговора на исковата молба.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако в установения срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТВА страните към медиация и доброволно уреждане на спора чрез споразумение.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: