№ 271
гр. Варна, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
Членове:Яна Панева
Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Николета Н. Николова
в присъствието на прокурора Р. Н. Т.
като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Частно наказателно дело
№ 20223100201521 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ ЗПИИРКОРНФС.
Предмет на разглеждане е постъпило искане от Окръжен съд
гр.Деггендорф ФР Германия за признаване и изпълнение на Решение на
съдебен орган в издаващата държава въз основа на действия, които по
националното й законодателство се преследват като правонарушения за
плащане на финансова санкция, издадено от същия съд, постановено на
02.06.2022 г. и влязло в сила на 23.06.2022 г. срещу българския гражданин Н.
В. Р., роден на ****** г. в гр.Б., последен известен адрес с.н. № 3 обл.Варна.
В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са
налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се
признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.
Адв. Г., защитник на засегнатото лице Н. Р. заявява, че не са налице
предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае
решението за налагане на финансова санкция на лицето, тъй като Р. не е
знаел, че предоставя лекия автомобил за управление на лице, което не
притежава СУМПС.
Засегнатото лице Р. не изразява становище.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата
на страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
1
205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с решение № Cs 11 Js
3464/22 от 02.06.2022 г., постановено от Окръжен съд гр.Деггендорф, влязло
в сила на 23.06.2022 г. българският гражданин Н. В. Р. е осъден да заплати
сумата от 827,50 евро, представляващи глоба /в размер на 750 евро/ за
извършено престъпление, наказуемо по § 21 ал.1 т.2 от Закона за движение по
пътищата на ФРГ и разноски /в размер на 77,50 евро/ по съдебното и
административното производство, която сума се равнява на 1618,45 лв
/хиляда шестстотин и осемнадесет лева и четирдесет и пет стотинки/.
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република
България, обл.Варна, заявен от него като постоянен и настоящ, видно от
справката НБД. Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става
въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за
влязъл в сила акт на съдебен орган на държава – членка на Европейския съюз
за налагане на задължение за плащане на парична сума /глоба/ и разноски по
влязло в сила решение за извършено престъпление по законодателството на
Германия.
В графа вид и правна квалификация на престъпленията и законови
разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в удостоверението е
отразено, че действията на лицето изпълват състава на престъпление,
наказуемо по § 21 ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата на ФРГ.
Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е видно, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
съдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба и разходи по адм. процедура, довели до
постановяване на акта. В случая не се изисква двойна наказуемост съгласно
разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, тъй като представлява нарушение на правилата за
движение по пътищата.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според
изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Наложената глоба и присъдените от съдебния орган на издаващата
държава разноски за съдебното производство, довели до решението
представляват финансова санкция по смисъла на чл.3 ал.1 т.3 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
2
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени
в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй
като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и
за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на
българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или
имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо;решението не се отнася за деяние, извършено изцяло
или отчасти на територията на Р България; наложената финансова санкция е
не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е
административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично
посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено
съгласно законодателството на издаващата държава за правото на обжалване.
Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 –
10 включително. Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично,
или чрез представител да обжалва решението, както и относно сроковете за
обжалване.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като
финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с
чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за
финансова санкция. Решението е постановено на 02.06.20022 год.
Равностойността на 827,50 евро е 1618,45 лева.
Варненският окръжен съд приема, че са налице условията за признаване
и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което
и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът
да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6
ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на
разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да
уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие
от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Водим от гореизложеното и на основание чл.32, ал.1 във връзка с чл.16,
ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № № Cs 11 Js 3464/22 от 02.06.2022 г.,
3
постановено от Окръжен съд гр.Деггендорф, влязло в сила на 23.06.2022 г., с
което българският гражданин Н. В. Р. е осъден да заплати сумата от 827,50
евро, представляващи глоба /в размер на 750 евро/ за извършено
престъпление, наказуемо по § 21 ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата
на ФРГ и разноски /в размер на 77,50 евро/ по съдебното и
административното производство, която сума се равнява на 1618,45 лв
/хиляда шестстотин и осемнадесет лева и четирдесет и пет стотинки/.
Копие от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за
изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Окръжен съд гр.Деггендорф ФР Германия, за признаването на решението и
за изпращането му на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати
и на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4