№ 120
гр. Г.Т., 07.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20223220200100 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят – ХР. Ж. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв.
П., редовно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна – РУ Г.Т. – редовно призована не изпраща
представител.
Актосъставителят – В. М. М. – редовно призован не се явява.
Съдът докладва. Постъпила е молба от актосъставителя, че не може да
се яви поради ангажираност във връзка с издадена заповед за периода от
06.06.2022г. до 10.06.2022г. Към молбата не е приложена посочената заповед.
Свидетелят – Х. Х. Х. – редовно призован, не се явява, не сочи
уважителни причини за неявяването си.
Становище по хода на делото.
Адв.П. – Няма пречки за даване ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.П. – Поддържаме жалбата. Моля да допуснете като свидетели Х.Г.
Х. и К.Р.К., които водим. Не държим на разпита на актосъставителя и
свидетеля по акта.
Съдът по доказателствата
1
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото наказателно постановление №22-
0265-000123/29.04.2022, акт за установяване на административно нарушение,
постановление за отказ да се образува досъдебно производство, докладна
записка от Х. Х. Х., обяснение от ХР. Ж. Н., копие от легитимация на МПС,
докладна записка, справка за извършени нарушение по ЗДвП, заповед за
оправомощаване на служби за контрол по ЗДвП.
Съдът по направеното искане за допускане на свидетели
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разпит двама свидетели при условията на водене за
жалбоподателя.
Пристъпва към разпит на свидетелите.
Свид. Х.Г. Х. – 66г., бълг.гр., женен, с основно образование, неосъждан,
/Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл.
290 от НК и той обеща да говори истината./
Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля първа да
задава въпроси.
Адв.П. – Знаете ли за какво се води настоящото административно дело?
Какво точно се случи?
Свид. Х. Х. – Да, зная за какво е делото. Влизам в интернет и намерих
една кола в с.К.. Отидохме да я вземем, но собственика ми каза без договор за
покупко-продажба. Взех колата от К.. Той ми я продаде с валиден преглед,
застраховка, всички документи бяха изрядни. Броих парите и си тръгнах.
Карах я известно време без да зная, че е снета от отчет. Предния собственик
също я продал без договор. Системата я изхвърля. Аз това нещо не го знаех.
Зет ми един ден поиска колата и аз му я дадох. След известно време ми
звънна и ми каза, че са го спрели полицаите и свалили табелите на колата.
Адв.П. – К. спомена ли, че е възможно да има проблем?
Свид.Х. Х. - Не.
Свид. К.Р.К. – 49г., бълг.гр., женен, безработен, с начално образование,
неосъждан, без родство с жалбоподателя /Съдът предупреждава свидетеля за
отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори
2
истината./
Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля първа да
задава въпроси.
Адв.П. – Познат ли Ви е автомобил „Фиат Сирена” с рег.№ ТХ 1579
МТ?
Свид. К. К. – Да. Аз го закупих от едни момчета в К.. След това реших
да го продавам по интернет. Господина ми се обади, дойде хареса я и я взе. Аз
я взех с всички документи, които бяха редовни.
Адв.П. – Вие уверихте ли се, че собственика по талон я продава?
Свид.К. К. – Не. Преди да дойде при мене колата смени двама, трима
собственика. Стоя при мен една седмица или десет дни. Когато я продавах не
му споменах, че може да има проблем. Аз също не знаех, че има проблем.
Адв.П. – Нямам други искания по доказателствата.
С оглед неявяването на актосъставителя и свидетеля по акта съдът
намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 21.06.2022г. от 10.10 часа, за която дата да
се призоват свидетелят и актосъставителят като се предупредят, че при
повторно неявяване поради неоснователни причини ще им бъде наложена
санкция, което да се впише в призовката.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът е изготвен на 08.06.2022г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
3