П Р О Т О К О Л
2014 година Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 10-ти състав
На тридесет и първи юли две хиляди и четиринадесета
година
В публично съдебно заседание в
следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДОН МИТАЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. А.В.
2. Д.Д.
Секретар: Т.А.
Прокурор: ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното
от председателя на състава
НОХД № 195 по описа за 2014 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
За СП - редовно призована, се явява
прокурор Детелина Ганчева.
ПОДСЪДИМИЯТ К.В.К. - редовно
призован, се явява лично.
За него се явява адв. Г. САК с
пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Й.К. - редовно
призован, се явява лично и с адв.Т. от САК, с
пълномощно по делото и като защитник баща му Й.К..
ПОДСЪДИМИЯТ К.Й.К. - редовно
призован, се явява лично и с адв. Т. от САК, с пълномощно по делото и като
защитник баща му Й.К..
ПОДСЪДИМИЯТ К.П.К. редовно
призован, се явява лично и с адв. К. от САК с пълномощно по делото.
Явява се гражданският ищец и
частен обвинител Е.Х.В.- редовно призован и с адв.Д. от САК с пълномощно по делото.
Явява се Н.Н.Д.-
преводач от български език на турски език и от турски език на български език
към лицензирана фирма “Л. ММ” ЕООД.
На осн чл.395 е вр. чл.142 ал.1
от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Н.Н.Д.
за преводач в настоящето производство от български език на турски език и от
турски език на български език.
ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ГР.ИЩЕЦ И Ч.О.: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
Й.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. К.: Да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. К.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, намира че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на преводача:
Н.Н.Д.
– 61-годишна, българка, българска гражданка, с висше образование – турска
филология СУ „Климент Охридски“, разведена, неосъждана, без родство и дела със
страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за
наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, същата обеща да даде верен и
точен превод.
ПОДСЪДИМИТЕ СА СЪС СНЕТА ПО
ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ.
СЪДЪТ разясни правата на
подсъдимите по чл.274 и чл.275 от НПК в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.:
Ясни са ми правата. Няма да правя отводи. Нямам искания за доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.: Ясни са ми
правата. Няма да правя отводи. Нямам искания за доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.:
Ясни са ми правата. Няма да правя отводи. Нямам искания за доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.:
Ясни са ми правата. Няма да правя отводи. Нямам искания за доказателства.
Гражданският ищец и частен
обвинител В.Е.Х.В. е със снета по делото самоличност.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
споразумение с подсъдимите, с което да бъде решено делото. Същото отговаря на
закона и морала, предвид определените наказания. Подсъдимите са се признали за
виновни, наказанията за определени с приложението на чл.55 НК, всички подсъдими
са неосъждани. Моля да разгледате постигнатото споразумение.
АДВ. Г.: Постигнали сме
споразумение, което молим да разгледате.
АДВ. Т.: Постигнали сме
споразумение, което молим да разгледате.
Й.К.: Постигнали сме
споразумение, което молим да разгледате.
АДВ. К.: Постигнали сме
споразумение, което молим да разгледате.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.:
Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.: Постигнали сме
споразумение, което молим да разгледате.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.:
Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.:
Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
АДВ.Д.: Даваме съгласие за
сключване на споразумение.
ГР.ИЩЕЦ И Ч.О. В.: Не искам да
нарушавам правата им, но искам да кажа нещо. В рамките на една година всеки
месец идвам до съда и това много ме затруднява. Въпреки че съм потърпевш, това
ми създава много проблеми. Съгласен съм с предложенето споразумение между
страните.
С оглед изявлението на страните,
че са постигнали споразумение и на основание чл.384 вр. чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА
ПОДСЪДИМИТЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.:
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да
приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм
с тях, доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.: Разбирам в
какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със
споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.:
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да
приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм
с тях, доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.:
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да
приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм
с тях, доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл. 384, вр. чл.
382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното
съдържание на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 195/2014 г. по описа
на Специализирания наказателен съд, 10 състав, на основание чл.384, ал.1 вр. с
чл.381 и чл.382 от НПК, ДП № 36/2013г. по описа на СО-СП,
пр.пр.№ 264/2013г. по описа на СП
Днес, 31.07.2014 г. в гр. София, между в
гр.София, между ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА - прокурор при Специализираната прокуратура и
адв. И.Р. - САК, като защитник на подсъдимия
К.П.К., адв. П.Т. - САК, като защитник на подсъдимите
Б.Й.К.и К.Й.К.и адв. С.Г., като защитник на подсъдимия
К.В.К., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №
195/2014 г. по описа на Специализирания наказателен съд, 10 състав, за
следното:
І. Подсъдимият К.П.К.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, се
признава за ВИНОВЕН в това, че
На 06.06.2013 г., около 16,30 ч. в гр. Исперих, пред
автомивка, стопанисвана от „Стил” ООД, с административен адрес ***, в съучастие, като съизвършител, с Б.Й.К.и К.Й.К. – съизвършители, и К.В.К. –
подбудител и помагач, отвлякъл Е.Х.В., ЕГН **********, като К. е лице от
състава на Министерство на вътрешните работи (служител в РУП – град С., на
длъжност *****), деецът е бил въоръжен – носел е служебно зачисленото му оръжие
******************, деянието е извършено от три лица (Б.Й.К., К.Й.К.и К.П.К.) и отвличането е с користна цел – да се
поиска от В. заплащането на определена парична сума срещу освобождаването му –
престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, пр. 1 вр. с ал. 1 вр.
с чл. 20, ал. 2 НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл.
На основание чл. 142, ал. 2, т. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, пр. 1 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 НК вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 НК на К.П.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така
определеното на К.П.К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ
се отлага с изпитателен срок от 4 (ЧЕТИРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, от така
определеното за изтърпяване от подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок
от 3 (три) години се ПРИСПАДА времето, през което К.П.К. бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от считано 08.06.2013 г. до
28.08.2013 г., като един
ден „Задържане под стража” се зачита за един ден лишаване от свобода.
ІІ. Подсъдимият Б.Й.К., роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, месторабота – ***************,
с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На
06.06.2013 г., около 16,30 ч. в гр. Исперих, пред автомивка, стопанисвана от
„Стил” ООД, с административен адрес:***, в съучастие, като съизвършител, с К.Й.К.и К.П.К. – съизвършители,
и К.В.К. – подбудител и помагач, отвлякъл Е.Х.В., ЕГН **********, като се е
представил за лице от състава на Министерство на вътрешните работи,
06.06.2013 г., за деянието е извършено от три лица (Б.Й.К., К.Й.К.и К.П.К.) и отвличането е с користна цел – да се
поиска от В. заплащането на определена парична сума срещу освобождаването му –
престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2, т. 6 и т. 7, пр. 1 вр. с ал. 1 вр. с чл.
20, ал. 2 НК;
Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл.
На основание чл. 142, ал. 2, т. 2, т. 6 и т. 7, пр. 1 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 НК вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 НК на Б.Й.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
1 (ЕДНА) ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така
определеното на Б.Й.К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА
се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото споразумение в сила.
2. На времето
от около 16,30 ч. до около 18,00 ч. в района на гр. Исперих и гр. Дулово, носел
формено облекло – лятна бойна полицейска униформа с надпис „Секюрити полис”,
тъмно синя на цвят, в нарушение на Закона за Министерството на вътрешните
работи – чл. 175, ал. 4 ЗМВР, като деянието е осъществено с цел извършване на
друго престъпление – отвличането на Е.Х.В., ЕГН **********, извършено на 06.06.2013 г., около 16,30 ч. в гр. Исперих, пред автомивка,
стопанисвана от „Стил” ООД, с административен адрес:*** – престъпление по чл. 274а, ал. 2 вр. с ал. 1, пр. 2 НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл.
На основание чл. 274а, ал. 2 вр. с ал. 1, пр. 2 НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на Б.Й.К. се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така
определеното на Б.Й.К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА
се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на Б.Й.К. се определя
едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му наказания лишаване от
свобода за съвкупността от престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така
определеното на Б.Й.К. едно общо и най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано
от влизане на настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, от така
определеното за изтърпяване от подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок
от 3 (три) години се ПРИСПАДА времето, през което Б.Й.К. бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от считано 08.06.2013 г. до
12.08.2013 г., като един
ден „Задържане под стража” се зачита за един ден лишаване от свобода.
ІІІ.
Подсъдимият К.Й.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работи като оператор към Е.К., с ЕГН **********,
с постоянен адрес ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На
06.06.2013 г., около 16,30 ч. в гр. Исперих, пред автомивка, стопанисвана от
„Стил” ООД, с административен адрес ***, в съучастие, като съизвършител, с Б.Й.К.и К.П.К. – съизвършители,
и К.В.К. – подбудител и помагач, отвлякъл Е.Х.В., ЕГН **********, като се е
представил за лице от състава на Министерство на вътрешните работи, деянието е
извършено от три лица (Б.Й.К., К.Й.К.и К.П.К.) и
отвличането е с користна цел – да се поиска от В. заплащането на определена
парична сума срещу освобождаването му – престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2,
т. 6 и т. 7, пр. 1 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл.
На основание чл. 142, ал. 2, т. 2, т. 6 и т. 7, пр. 1 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 НК вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 НК на К.Й.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
1 (ЕДНА) ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така
определеното на К.Й.К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА
се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото споразумение в сила.
2. На
06.06.2013 г., за времето от около 16,30 ч. до около 18,00 ч. в района на гр.
Исперих и гр.Дулово, носел формено облекло – лятна бойна полицейска униформа,
синя на цвят, в нарушение на Закона за Министерството на вътрешните работи –
чл. 175, ал. 4 ЗМВР, като деянието е осъществено с цел извършване на друго
престъпление – отвличането на Е.Х.В., ЕГН **********, извършено на 06.06.2013 г., около 16,30 ч. в гр. Исперих, пред автомивка,
стопанисвана от „Стил” ООД, с административен адрес:*** – престъпление по чл. 274а, ал. 2 вр. с ал. 1, пр. 2 НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл.
На основание чл. 274а, ал. 2 вр. с ал. 1, пр. 2 НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на К.Й.К. се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така
определеното на К.Й.К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА
се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на К.Й.К. се определя
едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му наказания лишаване от
свобода за съвкупността от престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така
определеното на К.Й.К. едно общо и най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано
от влизане на настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, от така
определеното за изтърпяване от подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок
от 1 (една) година се ПРИСПАДА времето, през което К.Й.К. бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от считано 08.06.2013 г. до
12.08.2013 г., като един
ден „Задържане под стража” се зачита за един ден лишаване от свобода.
ІV.
Подсъдимият К.В.К., роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно специално образование, неженен, неосъждан, безработен, с
ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.С, ул.”П.В.” се признава за виновен в
това, че:
На
06.06.2013 г., в съучастие, като подбудител и помагач, с Б.Й.К., К.Й.К.и К.П.К. – съизвършители,
умишлено склонил Б.Й.К., К.Й.К.и К.П.К. (като им
обяснил, че ще спечелят пари от отвличането на Е.Х.В.) и ги подпомогнал (дал им
съвет как да извършат отвличането и осигурил лице, което да им посочи
пострадалия) на 06.06.2013 г., около 16,30 ч. в гр. Исперих, пред автомивка,
стопанисвана от „Стил” ООД, с административен адрес ************, да отвлекат Е.Х.В.,
ЕГН **********, като деянието е извършено от три лица (Б.Й.К., К.Й.К.и К.П.К.) и отвличането е с користна цел – да се
поиска от В. заплащането на определена парична сума срещу освобождаването му –
престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2 и т. 7, пр. 1 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20,
ал. 3 и ал. 4 НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл.
На основание чл. 142, ал. 2, т. 2 и т. 7, пр. 1 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 НК вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 НК на К.В.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
1 (ЕДНА) ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така
определеното на К.В.К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА
се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото споразумение в сила.
ИЗЗЕТИТЕ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- мобилен телефон марка „Нокиа” със сив лицев и сив
заден панел, модел „3120” с ИМЕИ 353367/00762516/9 без СИМ-карта;
- мобилен телефон марка „Нокиа”, модел „5800 G-1” с ИМЕИ
356920/03108/455/1;
- мобилен телефон марка „Нокиа 100” с ИМЕИ
353674057551892 със СИМ-карта № 893592056666662081449;
- мобилен телефон марка „Нокиа 6230”, ИМЕИ
356629005158775 със СИМ-карта на „Виваком” № 89359032100023103454;
- 1 бр. пластика за СИМ-карта на „Глобул” с №
89359050000206400767.
- мобилен телефон марка „Айфон” № А1387ЕМС2430 със
СИМ-карта, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 53, АЛ. 1, Т. 1 НК.
ИЗЗЕТИТЕ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- карти за пазаруване „СБА” – 3 бр.; карта „Хмелницки”
– 1 бр., карта „Клуб Смарт” на „Шел” – 1 бр.;
- метално ключе с овална кръгла главичка с дължина 4,4
см;
- географска карта на Европа „Мишелин”, се връщат на
подсъдимия К.Й.К..
- ИЗЗЕТОТО ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО:
-флаш-памет 4 GB с надпис „CUВE” розова, се
връща на подсъдимия К.П.К..
ИЗЗЕТИТЕ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- дясна и лява стелки от задни врати на лек автомобил;
- контролен талон за автомобил;
- лек автомобил марка „Ауди А8” с ДК № IZ41559, се
връща на В.К.К., баща на подсъдимия К.В.К..
ИЗЗЕТОТО ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО:
- лек автомобил марка „БМВ 320” с ДК № СС 3339 СВ се връща на Н.Д.Д.
– ЕГН **********, свидетел по делото.
ИЗЗЕТИТЕ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- обтривка за биологичен материал от задна част на
предна дясна седалка на автомобил;
- влакна и косми от седалки на лек автомобил марка
„БМВ”;
- дактилоскопни следи – 4 броя, ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемите се
ОСЪЖДАТ да заплатят съответна част от направените по делото разноски в размер
на по 300,79 лева (триста лева и седемдесет и девет стотинки) за всеки един от
тях, както и държавна такса от по 5,00 лева за всеки от тях за служебно
издаване на изпълнителен лист – за присъдените разноски.
ПРОКУРОР при СП:…………………………..
ДЕТЕЛИНА
ГАНЧЕВА
ПОДСЪДИМИ: ЗАЩИТНИЦИ:
К.К.:…………
АДВ. К.:……………
Б.К.:……………. АДВ. П.Т.:……………
К.К.:……………… АДВ.
П.Т.:……………..
Й.К.:……………………
К.К.:………………..
АДВ. С.Г.:…………..
ГР.ИЩЕЦ И Ч.О:………………….:……..
Е.Х.В.:
АДВОКАТ К.Д.:…………………….
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният К.П.К., ЕГН **********, роден на
15.08.1988 г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес: гр. С., ул. ********
Д Е К
Л А Р
И Р А
М, Ч Е :
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде приключено с
настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми правата и последиците от подписване
на споразумението, а именно, че определението на съда, с което ще бъде одобрено
споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не
подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
3. Запознат съм със съдържанието на настоящото
споразумение, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи
и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:................................…...................................
К.П.К.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Б.Й.К., роден на 03.09.1989 г. в гр. С.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
месторабота – ***************, с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., ********,
Д Е К
Л А Р
И Р А
М, Ч Е :
1. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да
бъде приключено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми правата и
последиците от подписване на споразумението, а именно, че определението на
съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
същото е окончателно.
3. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови
условия и клаузи и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:................................…...................................
Б.Й.К.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният К.Й.К.,
роден на 24.11.1994 г. в гр. С., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работи като оператор към Е.К., с ЕГН **********,
с постоянен адрес в гр. С., ********,
Д Е К
Л А Р
И Р А
М, Ч Е :
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде приключено с
настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми правата и последиците от подписване
на споразумението, а именно, че определението на съда, с което ще бъде одобрено
споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен,
не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
3. Запознат съм със съдържанието на настоящото
споразумение, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи
и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:................................…...................................
К.Й.К.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният К.В.К., ЕГН **********, роден на 04.07.1986
г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с
постоянен адрес: гр. С., ул. *****,
Д Е К
Л А Р
И Р А
М, Ч Е :
1. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да
бъде приключено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми правата и
последиците от подписване на споразумението, а именно, че определението на
съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
същото е окончателно.
3. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови
условия и клаузи и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:................................…....................
К.В.К.
СЪДЪТ счита, че така постигнатото
споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъпленията, за които е
повдигнато обвинение на подсъдимите позволяват сключването на споразумение, от
деянието няма причинени имуществени вреди, определените на подсъдимите
наказания са съобразени с данните за личностите на подсъдимите и
доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.
384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
представителя на СП ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА - прокурор при Специализираната прокуратура и адв. И. К. - САК, като защитник на подсъдимия К.П.К., адв. ПЕТЪР Т. - САК, като защитник на подсъдимите Б.Й.К.и К.Й.К., както
и защитника им Й.К.и адв. С.Г., като защитник на подсъдимия К.В.К.
споразумение за решаване на делото по НОХД № 195/14г. по описа на СпНС, 10
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 195/14г. по описа на СпНС, 10 състав, ДП № 36/2013г. по описа на СО-СП,
пр.пр.№ 264/2013г. по описа на СП
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДЪТ служебно се занима с мерките
за неотклонение и мерките за процесуална принуда на подсъдимите „Забрана за
напускане пределите на Република България“ и като взе предвид, че наказателното
производство спрямо тях е прекратено
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична
гаранция“ в размер на 3 000 лева на подсъдимия К.В.К. – ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за процесуална
принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“ на подсъдимия К.В.К.
– ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Й.К. – няма мярка
за неотклонение.
ОТМЕНЯ мярката за процесуална
принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“ на подсъдимия Б.Й.К.
– ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Й.К. – няма мярка
за неотклонение.
ОТМЕНЯ мярката за процесуална
принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“ на подсъдимия К.Й.К.
– ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К.П.К. – няма мярка
за неотклонение.
ОТМЕНЯ мярката за процесуална
принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“ на подсъдимия К.П.К.
– ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред АСпНС.
Във връзка с Решение на ВСС,
закрепено с Протокол № 1 от заседание на Времената комисия за изготвяне на
Указания относно реда за събиране на разноските, присъдени в полза на държавата
по влезли в сила съдебни актове към ВСС, проведено на 26.03.2013г, съдът
отправя покана към подсъдимите доброволно да заплатят разноските, които са се
съгласили да им бъдат присъдени с постигнатото с представителя на
Специализираната прокуратура споразумение. В
случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът указва на подсъдимите,
че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по
принудителен ред.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да ни
бъдат издадени заверени преписи от настоящия протокол.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДАТ преписи от
настоящия протокол на страните.
За явяването и положения труд в
днешното съдебно заседание СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ на преводача Н.Н.Д.
да се изплати възнаграждение в размер на 50,00 лева, платими от бюджета на
СпНС, за което се издаде един брой РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 12,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: