Решение по дело №343/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 104
Дата: 31 август 2022 г.
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20225440200343
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 104
гр. Смолян, 31.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесет и първи
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Росица Атанасова
в присъствието на прокурора Т. Ив. Н.
като разгледа докладваното от Славка Кабасанова Административно
наказателно дело № 20225440200343 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. С. М., **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 25.05.2022 год., около 07:54 часа в с.С., община Б., махала „***“,
непосредствено преди табела „край на населено място“ С., при управление на
МПС - лек автомобил „***“, с номер на рама *** си е служил с табели с
регистрационен номер ***, издадени от Сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-П. за друго МПС - лек автомобил „***“ с рама № *** - престъпление
по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК, за което и на основание чл.378, ал.4, т.1 НПК,
вр. чл.78а, ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – два броя регистрационна
табели с рег. № ***, ДА СЕ ВЪРНЕ на сектор "Пътна полиция" при ОДМВР
– П..
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
1
пред ОС-С. по реда на глава ХХІ от НПК.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 104/31.08.2022 Г.
ПО АНД№ 343 ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД С. ЗА 2022 Г.

Производството по делото е образувано по внесено в Районен съд - С.
постановление на Районна прокуратура - С., с което на основание чл. 375
НПК е направено предложение обвиняемия Н. С. М. да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
глоба по реда на чл. 78а НК за това, че на 25.05.2022 год., около 07:54 часа в
с.С., община Б., махала „***“, непосредствено преди табела „край на населено
място“ С., при управление на МПС - лек автомобил „***“, с номер на рама
*** си е служил с табели с регистрационен номер ***, издадени от Сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР-П. за друго МПС - лек автомобил „***“ с рама
№ *** – престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.
В съдебно заседание районния прокурор на Районна прокуратура - С.
поддържа предложението. Заявява, че са налице предпоставките за прилагане
на чл. 78а НК за налагане на глоба в минимален размер, излагайки
съображения, че са налице смекчаващи отговорността обстоятелства.
Обвиняемият Н. С. М. в обясненията си се признава за виновен и
изразява съжаление за извършеното деяние.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе
предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Обвиняемият Н. С. М. е *********.
Обвиняемият Н. С. М. е правоспособен водач на МПС като притежава
валидно издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство с
№ ***, валидно до 02.09.2030г. за категории В, А и АМ.
На неустановена дата през 2012г. обвиняемият Н.М. закупил лек
автомобил „***“, с рама № *** и регистрационен №***. Собствеността на
автомобила обаче не била прехвърлена на обвиняемия и същият останал
регистриран на името на свидетеля Я. П. А., който последно регистрирал
моторното превозно средство като своя собственост.
На неустановена точна дата през месец април 2022 год., обвиняемият
М. закупил и друг автомобил. Моторното превозно средство било същата
марка и модел, а именно „***“, с номер на рама ***, което било без табели с
регистрационен номер като отново собствеността на автомобила не била
прехвърлена документално на обвиняемия и лекият автомобил останал
регистриран на името на Т. Д. Т.. Обвиняемият М. имал намерение да ползва
този автомобил само за резервни части за другия си автомобил, само че
установил, че същият бил в по-добро техническо състояние и решил да свали
рег.табели с № *** и да ги монтира на последно придобития автомобил и да
го ползва.
1
На 25.05.2022 год. сутринта, обвиняемият М. се качил в лекият
автомобил „***“, на който бил монтирал регистрационните табели издадени
за „***“, с рама № ***, с рег.№ *** и се придвижвал с него в с. С., община Б.
в посока изхода на селото към гората.
В същия ден свидетелят В. Д. и А. К. - служители в РУ - М.
осъществявали служебните си задължения в наряд за времето от 06:30часа до
17:30 часа съгласно предварително изготвен график. Около 07:54 часа
двамата полцейски служители се намирали в с.С., община Б., махала „***“,
непосредствено преди табелата „край на населено място“, на пътното платно,
по което се придвижвал и обвиняемият. Двамата забелязали лекия автомобил
управляван от обвиняемия М. - „***“ с поставени на него регистрационни
табели с номер ***, да се движи с посока на движение изхода на селото към
гората и го спрели за проверка. При проверката установили, че водач на
същия е обвиняемият Н.М..
При справка в информационните системи на полицията, се установило,
че табелите с регистрационен № *** били издадени за лек автомобил „***“, с
рама № ***, а не за автомобила, управляван от обвиняемия М.. Полицейските
служители докладвали в ОДЧ и на място била изпратена дежурна оперативна
група, където бил извършен оглед на местопроизшествието и образувано
настоящото досъдебно производство.
При огледа са иззети като веществени доказателства два броя табели с
рег.№ ***.
Гореописаната фактическа обстановка се установи и потвърди от
събраните в хода на досъдебното производство гласни доказателствени
средства: обясненията на обвиняемия М., показанията на свидетелите А. К.,
В., В. Д., В. Б. и писмени доказателства: заповед за задържане на лице,
протокол за оглед на местопроизшествие, ведно с фотоалбум, справка за
дисциплина на водач, справка по история за превозно средство с рег. № ***,
справка за регистрация на ПС с рег. № ***, справка за регистрация на лек
автомобил „***“, с рама № ***, справка за характеристични данни; справка за
съдимост.
При преценка на доказателствената стойност на обясненията на
обвиняемия М. дадени в хода на досъдебното производство, съдът взе
предвид, че същите имат характер както на доказателствено средство, така и
на средство за защита. В конкретния случай в обясненията на обвиняемия се
съдържат самопризнания, поради което представляват едно от най -
достоверните доказателствени средства за установяване на съставомерните
факти, а именно, че на процесната дата и място обвиняемият си е служил с
табели с регистрационен № ***, поставени на управлявания от него лек
автомобил „***“, с номер на рама ***, издадени за друго МПС – лек
автомобил лек автомобил „***“ с рама № ***.
Обстоятелството, че регистрационните табели, поставени върху
управлявания от обвиняемия са издадени за друго МПС, се установява от
2
справката за собственост на МПС, видно от която лекият автомобил лек
автомобил лек автомобил „***“ с рама № *** е с рег. № ***, и от разпита на
свидетелите, които заявяват, че са сверили номерата на рамите на двата
автомобила.
Съдът кредитира всички събрани по делото писмени и гласни
доказателства като достоверни и допринасящи за разкриване на обективната
истина по делото, доколкото същите са непротиворечиви.
При така изложената фактическа обстановка, съдът намира, че
обвиняемият М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 345, ал. 1 НК.
За съставомерността на деянието по чл. 345, ал. 1 от НК е необходимо
кумулативното наличие на следните обективни признаци от състава на
престъпление: 1. деецът да си служи с табела с регистрационен номер и 2.
същата да е издадена за друго моторно превозно средство.
От обективна страна, обвиняемият е извършил престъплението като на
25.05.2022 год., около 07:54 часа в с.С., община Б., махала „***“,
непосредствено преди табела „край на населено място“ С., при управление на
МПС - лек автомобил „***“, с номер на рама *** си е служил с табели с
регистрационен номер ***, издадени от Сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-П. за друго МПС - лек автомобил „***“ с рама № ***.
От субективна страна той е осъществил деянието при форма на вина -
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, а
именно, че управлява МПС с регистрационни табели, издадени за друг
автомобил.
Поради гореизложените съображения и въз основа на посочените
доказателства, съдът намери, че обвиняемият М. е извършил престъплението
по чл. 345, ал. 1 НК, предмет на повдигнатото му обвинение.
Съдът намери, че обвиняемият М. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
чл. 78а НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки,
необходими за приложението на тази норма, а именно – за извършеното
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до една
година или глоба от петстотин до хиляда лева; деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието;
спрямо него не е бил прилаган институтът на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, както и с деянието не
са причинени никакви имуществени вреди.
По изложените съображения съдът на основание чл. 78а, ал. 1 НК
освободи обвиняемия М. от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 345, ал. 1 НК, като му наложи административно
наказание глоба.
При индивидуализацията на наказанието съдът не отчете отегчаващи
3
отговорността обстоятелства.
За смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие изразеното
съжаление за стореното и трудовата ангажираност на обвиняемия.
Поради това, че са налице само смекчаващи отговорността
обстоятелства, съдът счете, че на обвиняемия М. следва да бъде наложено
административно наказание глоба в минималния размер от 1000 лв.
Съдът с решението по делото върна на сектор "Пътна полиция" при
ОДМВР – П. 2 бр. табели с регистрационен номер ***.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни