Решение по дело №1666/2021 на Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Велико Търново, 18.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, II СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА
в присъствието на прокурора Св. Р. Р.
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Административно
наказателно дело № 20214110201666 по описа за 2021 година
Съдът като взема предвид закона и данните по делото
РЕШИ:
ПРИЗНАВА привлечения И.А. Р. - роден на 11.10.1980 г. в гр. В.
Търново, живущ в същия град, бълг. гр., неженен, работи, с висше обр.,
неосъждан с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от
29.11.2017 г. до 29.12.2017 г. включително, в гр. В. Търново като
управител и представляващ на търговското дружество „Пиас Бизнес
Сълюшънс" ООД, с ЕИК *********, с адрес на седалище и управление гр.
В. Търново, ул. „Краков” № 11, вх. Б, ет. 4, ап. 16, не поискал от
Окръжен съд В. Търново да открие производство по несъстоятелност на
дружеството в 30-дневен срок от спиране на плащанията на 28.11.2017
г. по публичноправни задължения към ТД на НАП В. Търново в размер
на 91499.15 лв. – престъпление по чл. 227 Б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК,
като на осн. чл. 78 А от НК го освобождава от наказателна отговорност и
му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
/хиляда лв./
ОСЪЖДА И.А. Р. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на ВТРС направените по делото разноски в размер на 397.50 лева,
като и 5.00 лева ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист.
1

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес,
пред ВТОС.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2

М О Т И В И към АНД № 1666/2021 г. по описа на ВТРС

Производството е по реда на чл. 378 и следващите от НПК.
С постановление от 17.12.2021 г. на Районна прокуратура гр. Вeлико Търново е
направено предложение *** от гр. Велико Търново да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършено от него престъпление по чл. 227 б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като му
се наложи административно наказание съгласно разпоредбата на чл. 78 а от НК.

Представителят на ВТРП поддържа предложението и пледира за налагане на
минимално предвиденото в разпоредбата на чл. 78а от НК административно наказание.

Привлеченият се признава за виновен и изразява критичното си отношение към
извършеното.

Защитникът му също не оспорва фактическата обстановка, като моли за минимално
наказание.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
Досъдебно производство № ЗМ - 93/2020г. по описа на ОДМВР гр. Велико Търново е
образувано по реда на чл. 212, ал. 1 от НПК, затова, че като представляващ търговско
дружество „***, изпаднало в неплатежоспособност на 12.10.2017 г. и в 30 - дневен срок от
спиране на плащанията не е поискал от съда да открие производство по несъстоятелност -
престъпление по ч. 227б, ал. 2, вр. с ал. 1 НК.
От събраните в хода на разследването доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, се установява следното:
Досъдебното производство е образувано след извършена проверка на основание чл.
145, ал. 1 т. 3 от ЗСВ, във връзка с Уведомление от ТД на НАП на основание чл. 205 от
НПК, за образувано изпълнително производство по реда па ДОПК в ТД на НАП град
Велико Търново. С цел установяване датата на спиране на плащанията, са изпратени писма
до всички банкови институции с цел установяване на сметки с титуляр процесното
дружество. От получените отговори се установи, че дружеството е титуляр на сметки в
Банка „ДСК" АД, но не притежава налични парични средства, нито по тях, нито в брой.
Установено е, че фирмата е основана през 2010 г. Основен предмет на дейност на
фирмата било предоставяне на софтуерни услуги. Клиентите на фирмата са били предимно
от Кралство Великобритания, като впоследствие икономическото състояние на фирмата се
влошило и привлеченият *** - управител на дружеството не бил плащал дължимите
осигурителни вноски на служителите, като сумата достигнала 91 499.15 лв. Към настоящият
момент фирмата няма наети работници и не извършва дейност. Фирмата е собственик само
и единствено на автомобил JEEP „Гранд Чероки" с рег. № 35 01 СС, на който е наложен
запор от НАП. На привлечения му е било известно, че фирмата има значителни задължения
към НАП, които са възникнали в следствие на това, че не са изплащани от него осигуровки
на служителите на фирмата, но се надявал да се стабилизира финансово фирмата и да ги
1

заплати впоследствие, което се оказало невъзможно.
От извършеният разпит в качеството на свидетел на *** - счетоводител, същата
заявява, че през 2017г. нейна приятелка с име *** / майка на управителя на фирмата/, я е
помолила да й помогне във връзка с Искане за предоставяне на документи и писмени
обяснения от ТД на НАП град Велико Търново. Единствените документи, които „***“ й
предоставила било само някаква оборотна ведомост, която св. Митева осчетоводила през
2017г. В последствие св. Митева е подала ГДД на дружеството за 2017 г., 2018 г.
По досъдебното производство е приобщена информация по реда па ЗКИ и ДОПК.
Извършени са запитвания по реда на чл. 159 НПК. до КЧСИ, ДСИ , ВТРС, ВТОС - търговско
отделение, ВТОС, мобилни оператори, ВиК „ Йовковци" ООД, „Енерго - про" АД, ДФЗ, с
цел установяване на задълженията на дружеството.
Назначена и изготвена е СИЕ. От заключението на назначената СИЕ се установи, че за
дата на спиране па плащанията се приема 28.11.2017г. - датата на която е станало ликвидно
и изискуемо последното декларирано от „***" ООД задължение с подадена Декларация обр.
6 за начислени дължими осигурителни вноски с вх. № 040021710073522/17.11.2017 г.
С оглед на установеното се налагат следните правни изводи:
С деянието си привлеченият е осъществил от обективна и субективна страна,
умишлено, при форма на вината пряк умисъл, състава на престъплението по чл. 227 б, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК.
От обективна страна, привлеченият, като управител и представляващ на търговското
дружество, не поискал от Окръжен съд гр. Велико Търново да открие производство по
несъстоятелност в 30-дневен срок от спиране на плащанията на публично-правни
задължения.
От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл. Привлеченият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. Съзнавал е, че
представляваното от него търговското дружество е спряло плащанията и въпреки това не е
подал молба в 30 - дневен срок от спирането на плащанията до Окръжен съд - Велико
Търново за откриване на производство по несъстоятелност.
Предвид изложеното дотук, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл. 78 А от
НК – привлеченият е пълнолетно лице, за извършеното престъпление се предвижда
наказание "лишаване от свобода" до 3 години или "глоба" до 5 000 лева, с деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди, същият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на цитираната разпоредба.
Съобразявайки изминалия дълъг времеви период от извършване на престъплението,
добрите характеристични данни на привлечения, семейното и имотно му състояние, както и
че процесното деяния се явява изолирано и първо по рода си за него, съдът го освободи от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание "глоба" в минималния
предвиден в чл. 78 а от НК размер – 1 000 лева.
Присъдиха се и направените по делото разноски, които привлеченият да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС.

Мотивиран така съдът постанови съдебният си акт.

2

Номер на акта:	31
Дата:	18 януари 2022 г. (в сила от 3 февруари 2022 г.)
Съдия:	Даниел Йорданов

Дело:	20214110201666
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 декември 2021 г.

Решение по дело №1666/2021 на Районен съд - Велико Търново

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите