ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……………./………..…
гр. Варна, 16.03.2021г.
Варненският районен съд,
наказателна колегия, ХХVІІ-ми състав, в закрито заседание, на шестнадесети март
две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ХРИСТОВА-ЖЕЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдията АНД № 660
по описа за 2021 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба от адв. Благовест Петров, легитимиращ се като
пълномощник на „Л.С.ш.м.“ ООД срещу седем наказателни постановления, сред които
и НП №03-012445/12.02.2020г. издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по
труда“ -Варна.
Жалбата е депозирана в Д“ИТ“-Варна на 10.03.2020г.,
като заедно с нея материалите по АНП са постъпили в РС-Варна на 15.02.2021г..
С разпореждане от 17.02.2021г.
съдът е констатирал, че е налице нередовност на жалбата, депозирана от
адв.Б.Петров, легитимираща се като пълномощник на „Л.С.ш.м.“ ООД, тъй като на
първо място по делото е отсъствало пълномощно или друг документ удостоверяващ
представителната власт на адвоката, депозирал жалбата, да представлява
дружеството. На второ място са отсъствали доказателства за датата и начина на
депозиране на жалбата в Д“ИТ“- пощенски плик или друг документ удостоверяващ
дата и начин на депозиране на жалбата. Със същото разпореждане жалбата е
оставена без движение, като е дадена възможност на адв.Петров, в 7-дневен срок
от получаване на разпореждането да представи по делото доказателства за
представителната му власт да депозира жалби като пълномощник на „Л.С.ш.м.“ ООД
към датата на депозиране на жалбата; да представи по делото доказателства за
датата и начина на депозиране на жалбата в Д“ИТ“- пощенски плик или друг
документ удостоверяващ дата и начин на депозиране на жалбата. Изрично е
указано, че в случай че жалбата не бъде преведена в съответствие с разпоредбата
на чл.320, ал.3 от НПК и нередовността не бъде отстранена, същата ще бъде
върната на подателя й, на основание чл.323, ал.1, т.1 и т.3 от НПК.
Със същото
разпореждане е задължена Д“ИТ“-Варна, чрез нейния Директор и издател на НП, в 7- дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане, да представи по делото доказателства за датата и начина на
депозиране на жалбата в Д“ИТ“- пощенски плик или друг документ удостоверяващ
дата и начин на депозиране на жалбата.
На 02.03.2021г. по делото е
постъпила справка изх.№21010589/02.03.21г. от Д“ИТ“-Варна, с което ни
уведомяват, че жалбата на възз.дружество е била депозирана в деловодството на Д“ИТ“-Варна,
„ на ръка“, на датата посочена във вх.номер, а именно 10.03.2020г.
На 16.03.2021г. по делото е
постъпило заверено за вярност с оригинала пълномощно, без дата, с което
адв.Петров е упълномощен от управителя на дружеството Масимо Ла Пира да
представлява дружеството по АНД №660/2021г. Други доказателства, въпреки
изричното указание на съда, в това число и такива касаещи представителната
власт на адвоката да депозира жалби към момента на депозиране на същата, не са представени.
Не са представени и доказателства за датата и начина на депозиране на жалбата.
Видно от отразеното в Търговския регистър
/общодостъпен за всички/ на 04.12.2020г. е вписана промяна по партидата на
дружеството, като за управляващ дружеството е вписан италианският
гражданин Масимо Ла Пира, а е заличен
представляващия до този момент - Огнян Денчев Костадинов.
След справка в деловодната система на ВРС по
образуваните дела по жалбата на „Л.С.ш.м.“ ООД, с която са обжалвани общо 7 НП,
по АНД №661/21г. в електронния образ на делото фигурира пълномощно по силата,
на което „Л.С.ш.м.“ ООД, представлявано от управителя Огнян Денчев Костадинов е
упълномощило адвоката да осъществява процесуално представителство и защита на
дружеството пред РС-Варна по повод обжалване на редица НП- 7 на брой, издадени
от Д“ИТ“-Варна, в това число и НП №03-012445/12.02.2020г..
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира, че следва
да прекрати производството по следните съображения:
Обжалваното наказателно постановление е било
връчено на адреса на санкционираното дружество на 02.03.2020г.,
лично на неговия представляващ и управител Огнян Денчев
Костадинов, което се установява от служебно приложената по преписката разписка. Видно
от вписванията в Търговския регистър /общодостъпни за всички/, управляващи и
представляващи дружеството към 02.03.2020г. са както Огнян Денчев Костадинов, така и Масимо Ла
Пира, които могат да упражняват правата на управители, респективно да
представляват дружеството заедно и поотделно. Жалбата срещу НП е била
депозирана чрез адв.Б.Петров, упълномощен от управителя Костадинов, пред наказващия орган на 10.03.2020г. , което е
видно от вх.номер поставен в Д“ИТ“-Варна и изрично изготвената справка
изх.№21010589/02.03.21г. представена от Д“ИТ“-Варна по делото. По делото от страна на възз.дружество не са
ангажирани други доказателства за датата на депозиране на жалбата.
В НП изрично е посочено, че същото подлежи
на обжалване в 7- дневен срок от датата на връчването му пред районния съд, в
района на който е извършено нарушението. Видно от НП, в него се сочи, че
нарушението е извършено в гр.Варна т.е. жалбата е подадена чрез административно
наказващия орган пред, компетентния да я разгледа РС-Варна.
Тъй
като НП е връчено на въззивното дружество на 02.03.2020г., 7-дневният срок за
депозиране на жалба срещу НП е изтекъл на 09.03.2020г. /понеделник/ -работен
ден. От приложените по преписката доказателства е видно, че „Л.С.ш.м.“ ООД,
представлявано от Огнян Денчев Костадинов, представлявано от
адв.Петров е депозирало
жалба срещу горепосоченото НП на 10.03.2020г. т.е един ден след изтичане на
законоустановения срок за обжалване.
Поради горното, съдът намира, че жалбата
на въззивното дружество е просрочена, тъй като същата е подадена на 10.03.2020г.,
а процесното НП е влязло в законна сила именно на тази дата -10.03.2020г.
Предвид изложеното съдът намира, че
жалбата е процесуално недопустима и като просрочена следва да се върне на
жалбоподателя, а въззивното производство образувано по повод на нередовната
жалба следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.84 ЗАНН вр. чл.323, ал.1, т.2 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА въззивната жалба срещу Наказателно постановление №03-012445/12.02.2020г.
издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ -Варна, с което за
нарушаване нормата на чл. 128, т.2 вр. чл.270, ал.2 и ал.3 от КТ, на основание
чл.416, ал.5 вр. чл.414, ал.1 от КТ на „Л.С.ш.м.“ ООД, с ЕИК ********* е
наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 2500 лева,
на подателя й.
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по АНД №660
по описа на ВРС за 2021г., ХХVІІ състав.
Копие
от жалбата да остане по делото.
Определението за връщане на жалбата
подлежи на обжалване пред Административен съд- Варна в 7 дневен срок от
получаване на съобщението.
Препис от определението да се изпрати
на жалбоподателя чрез неговия процесуален представител адв.Б.Петров от САК и въззиваемата
страна.
Съдия при ВРС: