О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.П., 12.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
П.ски районен съд, в закрито съдебно заседание
на 12.06.2019г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БИЛЯНА ВИДОЛОВА,
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 3176, по описа на съда за 2019г., за да се
произнесе взема предвид:
Гр.д 3176/2019г. на
ПлРС е образувано по искова молба от А.Ю.Ю., против К.Б.К., и двамата от
Затвора гр. П., заплащане на сумата от 10 000лв. – претърпени имуществени
и неимуществени вреди от действията на ответника – удряне на телевизор марка
НЕО. С исковата молба е направено искане за освобождаване на ищеца от ДТ и
предоставяне на правна помощ. Исковата молба е била нередовна и е оставена без
движение на 21.05.2019г. с указания – ищецът да посочи на коя дата ответникът е
удрял телевизора му; дали телевизорът е счупен /не работи/ или повреден; да
посочи отделно стойността на имуществените и неимуществените вреди, като посочи
в какъв период е търпял неимуществени вреди и да посочи имената на свидетелите
– лишени от свобода, т.к. е посочил само от коя килия са. Същевременно съдът е
разпоредил събирането на данни за ответника и неговия адрес, както и данни за
ищеца, с огледз освобождаването му от ДТ и предоставяне на правна помощ. Указал
е изрично, че ще се произнесе по тези две искания, но т.к. претенциите му не са
уточнени, следва първо ищецът да изложи своите твърдения, за да може евентуално
назначен адвокат да му предостави правна помощ. Указал му е, че гражданския съд
не издава присъди, както е поискано в исковата молба. Даден е едноседмичен срок
за поправка на исковата молба, като са указани последиците от неизпълнение на
указанията.
На 29.05.2019г. указанията на съда са получени от ищеца,
но в дадения срок - до 05.06.2019г., както и към днешна дата - 12.06.2019г. - нередовностите на исковата
молба не са поправени.
При така развилото се до този момент производство, съдът
намира, че поради неизпълнението от ищеца на дадените указания, неотстраняване
на нередовностите в срок и невъзможност в производството да бъдат установени фактическите
твърдения, на базата на които ищецът основава искането си, производството по делото
следва да се прекрати и да се върне исковата молба, съобразно нормата на чл. 129
ал. 3 от ГПК. Дори и да са налице основания за предоставяне на правна помощ на
ищеца, и да бъде назначен процесуален представител, като се даде възможност той
да поправи исковата молба, това не би могло да се случи, докато сам ищецът не посочи
обстоятелства, които са известни само на него. Съдът е дал такава възможност на
ищеца, като изрично му е посочил кои обстоятелства следва да бъдат уточнени, но
ищецът не е поправил нередовностите, което препятства възможността за
последващо развитие на производството.
Воден от горното, съдът,
О П Р
Е Д Е Л И :
На осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК,
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3176 по описа на ПлРС за 2019г., по предявен
иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД, с ищец А.Ю.Ю., и ответник К.Б.К., и двамата
от Затвора гр. П., поради неотстраняване в срок на указани от съда нередовности
в исковата молба, и ВРЪЩА исковата молба на ищеца.
Определението
подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: