№ 182
гр. Сливен, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20242230200529 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият П. Д. П., редовно призован, се явява лично и с адв.Т. Т. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал служебна справка,
която е постъпила по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Адв.Т.: Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото постъпилото писмо
УРИ 455000-1335/08.05.2024 г. по описа на РУ-Твърдица, ведно с приложеното към него
заверено копие от мотивирана резолюция № 24-0455-М000010/16.04.2024 г., издадена от
1
Началник РУ в ОДМВР-Сливен.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на
подсъдимия П. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че следва да премине към
процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия П. Д. П.
за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, както и че по делото е представено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставеното от нас споразумение считаме за законосъобразно,
също така считаме, че същото не противоречи на морала и моля да бъде одобрено.
Адв.Т.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение с представителя на РП-
Сливен, което считаме за непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. Д. П. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 05.04.2024 г. в гр.Твърдица, управлявал МПС – лек автомобил
„Фиат Пунто“ с рег.№ *****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно 1,67 промила, установено по надлежния ред, с протокол за химическа експертиза №
67/05.04.2024 г. на ОДМВР-Сливен – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На подсъдимия П. Д. П. за извършеното от него престъпление на основание чл.343б,
ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.
На подсъдимия П. Д. П. на основание чл.343Г от НК се налага наказание „Лишаване
2
от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият П. Д. П. се задължава да заплати в
полза на Държавата сумата от 1757,00 лева (хиляда седемстотин петдесет и седем лева),
равностойността на стойността на лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег.№ *****.
Подсъдимият П. Д. П. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 254,42 лева (двеста петдесет и четири лева и четиридесет
и две стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият П. Д. П. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал
доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Т. Е. / / П. П. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Т. Т. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не
противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия П. и
представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 529/2024 г. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира, че следва да
отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание
чл.309, ал.4 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. Д. П. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,37 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4