П Р О Т О К О Л
01.03.2019 година град
Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на първи март две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НАХД № 164 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11.30 ч. се явиха:
Откри се съдебно заседание.
НАРУШИТЕЛЯТ
И.Е.Х.– явява се лично, доведен от
служителите на РУ на МВР К.Р.П.К. – уведомена по телефона, не изпраща
представител.
На
нарушителят се разясни правото на адвокатска защита в настоящото производство.
НАРУШИТЕЛЯТ: Не желая да ползвам адвокатска защита, ще се
защитавам сам.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
НАРУШИТЕЛЯТ : Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на нарушителят – И.Е.Х.- ** години,
роден на *** ***, ***,*****,****, живущ ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни
правата на нарушителя по НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ – Запознат
съм с правата си.
ДОКЛАДВА СЕ АКТ за КОНСТАТИРАНЕ НА ДРЕБНО ХУЛИГАНСТВО .
НАРУШИТЕЛЯТ
И.Е.Х.: Знам за какво съм тук, че снощи
съм изкарал нож, но не съм посегнал на никой, само където съм го изкарал. Не
съм казвал на никой нищо, бях малко пиян и затова съм го изкарал, нищо нямаше
да правя с него, не съм посегнал на никой. Аз го извадих ей така, жената беше
при мен и сестрите. Имаше и други хора наоколо. И. Д. си бяха пред тях, пред
магазина. М. не познавам коя е. А.Д. ме нарани наскоро, претърпях операция, със
счупен череп съм. Познавам Т. А. не
знам коя е.Само А., Т. и И. бяха там. А.
не познавам. Признавам си грешката само , където съм вадил ножа, но нищо
не съм викал. Не съм казвал, че ще ги коля. Не съм казвал на А., че ще го
заколя. Изкарах само ножа в ръцете, не съм го допирал пред гърлото. Предният път, когато А. ме удари, нямах вражда
с тях. С тях въобще не сме се скарали. Бях малко пиян и затова извадих ножа. М.
Х. ми е чичо. Аз по принцип не ходя с ножа, но вчера като бях малко пиян, беше
у мен.
По отношение на писмените доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА 1 бр. акт за констатиране на дребно
хулиганство , 6 бр. обяснения .
Нарушителят: Нямам искания за доказателства, няма да соча
доказателства.
Съдът
се оттегля на съвещание.
СЛЕД
тайно съвещание съдът констатира следното:
Производството
е по реда на член 3 б. „а” от УБДХ. При разглеждане
на доказателствата по делото съдът констатира, че са налице основанията,
визирани в чл. 6, ал. 2 от УБДХ, а именно налице са
признаци, които да сочат състав на престъпление от общ характер. Настоящото
производство се разглежда въз основа на съставения акт и приложените по него
писмени доказателства и събраните в съдебно заседание гласни такива, доколкото
данните в тях не са за проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, а за действия на нарушителя, обуславящи извършено
престъпление по член 144 ал. 3 от НК, изразяващи се в отправени закани за убийство спрямо
различни лица, находящи се на местопроизшествието,
включително действия, изразяващи закани за убийство, настоящия състав счита, че
е изправен пред хипотезата на член 6 ал. 1 от УБДХ,
според който когато при разглеждането на преписката се установят признаци за
извършено престъпление материалите се изпращат на съответния прокурор.
Доколкото в случая са налице данни за извършено престъпление от общ характер
съдът счита, че не следва да се произнася с решение по същество, а следва да
прекрати настоящото производство и материалите по преписката да се изпратят на
РП Карлово.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 164/2019 г. по описа на Районен съд - Карлово, І
наказателен състав.
ИЗПРАЩА материалите по
преписката, ведно с настоящото определение на Районна прокуратура - Карлово с
оглед данните за извършено престъпление от общ характер.
ПРЕПИС от определението да се
изпрати н.Р.н.М.К. за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12.00 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ