ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 669
гр. София, 12.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:С.П. Г.
СъдебниА.ЕВГ. Д.
заседатели:М. Н. Ц.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер №
20231110217685 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на
Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на
420,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат
В. Д. А. за оказана от него правна помощ по настоящото наказателно
производство в хода на съдебното следствие на подсъдимия В. Н. А..
Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна
преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира,
че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по
същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./
и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд
по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с
присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
1
В конкретния случай адвокат А. е назначен за служебен защитник в хода
на съдебното производство на подсъдимия В. Н. А., като наказателното
производство е приключило с влязла в законна сила на 06.06.2024 г. присъда.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с
Решение №СФ-SF2379-18047/2024 г. от 12.07.2024 г. НБПП е определило
възнаграждение в размер на 420, 00 лв., което е в границите, определени с
Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на
адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.
При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да
възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на
НБПП, чийто размер за адвокатско възнаграждение е 170, 00 лв., тъй като това
е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл
е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г.,
ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Е.С.: „Подсъдимият, който е признат за
виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско
възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за
правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.
Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на
НБПП за събиране на присъдената парична сума.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК,
Софийски районен съд, НО, 19-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, В. Н. А., с ЕГН
**********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр.
София сумата в размер от 420 (четиристотин и двадесет лева) лв. ,
представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, В. Н. А., с ЕГН
********** да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 (пет
лева) лв., представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист
за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ –
гр. София сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от
връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на В. Н. А., СРП и НБПП.
2
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3