Разпореждане по дело №7427/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7413
Дата: 14 юни 2024 г. (в сила от 14 юни 2024 г.)
Съдия: Станислав Бориславов Седефчев
Дело: 20241110207427
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7413
гр. София, 14.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
като разгледа докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Административно наказателно дело № 20241110207427 по описа за 2024
година

РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ

№….
14.06.2024 г.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в
закрито заседание, в състав:
Съдия-докладчик: Станислав Седефчев
като разгледа административно-наказателно дело № 7427/2024 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните
нарушения и наказания (ЗАНН)
Образувано е по жалба срещу НП, издадено от началник на отдел в НАП.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена от активно
легитимирано лице, при спазване на изисквания за форма и съдържание и пред родово и
местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.

Така мотивиран, съдът
1

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.07.2024 г. от 15.20 ч., за когато
да се призове жалбоподателят - от посочения в жалбата адрес за призоваване, както и
въззиваемата страна - от адреса, наличен по делото.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на
свидетели на В. Д. С., който да се призове чрез въззиваемата страна.

На свидетелите да бъде указано, че явяването им е задължително и при неявяване без
уважителна причина ще бъдат глобени и доведени принудително.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да ангажира доказателства за съдържащите се в
жалбата твърдения за осъществявана от него „разносна търговия“.

Разпореждането не подлежи на обжалване.


Съдия-докладчик:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2