№ 19655
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20231110110981 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.06.2023 г., от
14,25 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените в исковата молба и отговора документи като писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП по отношение на родителите на ищцата, за
сключени трудови договори и декларирани доходи, включително и като самоосигуряващи се
лица и от извънтрудови правоотношения, за период от 01.01.2023 г. до момента на изготвяне
на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ относно изплащани от родителите на
ищцата, пенсии, парични обезщетения и/или помощи от ДОО, за период от 01.01.2023 г. до
момента на изготвяне на справката.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите в исковата молба два броя съдебни удостоверения.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата, като същият е задължен по
силата на решение № 399072/03.05.2018 г., постановено по гр.д. № 4617/2018 г. от
Софийския районен съд, 89-ти състав, влязло в сила на 03.05.2018 г., да й заплаща месечна
издръжка в размер на 150,00 лв. Сочат се увеличени нужди на ищцата предвид изминалия
период от време от определяне на предишния размер на издръжката и нейното израстване,
както и допълнителни във връзка с предстояща подготовка за кандидатстване във висше
учебно заведение. Претендира се увеличаване на месечната издръжка от 150,00 лв. месечно
1
на 300,00 лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба и не изразява
становище по претенцията.
Предявен е иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК за увеличаване на
месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищцата; че последната не е навършила
пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение
да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на 150,00 лв.; материалните възможности
на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер в процесния период;
трайното съществено увеличаване на нуждите на ищцата след определяне предишния
размер на издръжката й.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетната ищца, нейната
майка, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада
по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2