ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Козлодуй , 28.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова
и прокурора Димитър Йорданов Николов (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20211440200186 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – уведомени по
телефона, явява се прокурор Д.Н..
Обвиняем КЛ. С. К. – уведомен по телефона, явява се лично
Договорен защитник адвокат Д.П. – уведомен по телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Адвокат П.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Обвиняем К.К.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за виновен.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и разглеждане на
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство; обвиняемият се признава
за виновен и има договорен защитник; от престъплението настъпилите имуществени вреди
са възстановени и същото не е сред изброените в чл.381, ал.2 НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между
прокурор Д.Н., обвиняемия КЛ. С. К., както и договорния му защитник адвокат Диян П..
1
Самоличност на обвиняемия:
КЛ. С. К. с ЕГН **********, роден на .................г. в гр. Кнежа, с адрес: гр. Кнежа,
обл. Плевен, ул. ’’Шипка” № 10, българин, българско гражданство, разведен, средно
образование, безработен, осъждан, тел. ......................
Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК
Разпит на обвиняемия К.: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Адвокат П.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и
морала.
Обвиняем К.К.: Да се одобри споразумението.
ОКОНЧАТЕЛНО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 6 НПК:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 28.06.2021 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй се срещнаха и
разговаряха страните по ДП № 282/2020 г. по описа на РУ - Оряхово, пр.пр. № ТОК-
Ю13/2020г. по описа на РП Враца, намиращо се на досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Д.Й. Н. - прокурор при РП гр. Враца
ОБВИНЯЕМ:
КЛ. С. К. с ЕГН **********, роден на 26.08.1977г. в гр. Кнежа, с адрес: гр. Кнежа,
обл. Плевен, ул. ’’Шипка” № 10, българин, българско гражданство, разведен, средно
образование, безработен, осъждан, тел. .............
ЗАЩИТНИК:
Адвокат Д.С. П. от АК Плевен, договорен защитник на обвиняемия в наказателното
производство.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК , обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият КЛ. С. К., се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл. 216, ал. 5, предл. 3-то, във вр. с ал. 1, вр. с чл. 142, ал. 2, т. 6 от НК, а
именно, че на 27.08.2020 г., за времето от 02.00 часа до 02.30 часа, в град Оряхово, общ.
2
Оряхово, обл. Враца, ул. „6-ти Септември” № 14, пред жилищен блок, южно от вход „Б“ на
блока, е повредил противозаконно чужда движима вещ - лек автомобил марка „Волво“,
модел „ЕС- 80“ с per. номер ВР2559ВТ, собственост на И. Ф. Н. и Д.В.Н.и двамата от с.
Остров, обл. Враца, като е залял автомобила със запалителна течност и го запалил, с което
причинил щета на стойност 4677,00 лв./четири хиляди шестстотин седемдесет и седем лева/,
като деянието е извършено от лице по чл. 142, ал. 2, т. 6 от НК - служител - “пазач –
невъоръжена охрана” в организация - „Димакс СОД“ ООД гр. Кнежа, която извършва
охранителна дейност.
2. На обвиняемия КЛ. С. К., за извършеното престъпление на основание чл. 216, ал. 5,
предл. 3-то, във вр. с ал. 1, вр. с чл. 142, ал. 2, т. 6, вр. чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК, ОПРЕДЕЛЯ
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал.1 НК,
изпълнението на така определеното наказание ОТЛАГА за срок ТРИ ГОДИНИ от влизане
на определението в законна сила.
3. На обвиняемия КЛ. С. К. за извършеното престъпление и на основание чл. 216, ал.
5, предл. 3-то, във вр. с ал. 1, вр. с чл. 142, ал. 2, т. 6 от НК, НАЛАГА на основание чл.37
ал.1 т. 7 от НК лишаване от право да упражнява професии или дейности свързани с охрана и
опазване на обществения ред за срок от една година.
4. Веществените доказателства: 2 бр. DVD диска, с видеозапис, запечатан в бял
хартиен плик - л. 88, Том I; 1 бр. CD диск със сигнал от телефон 112, запечатан в бал
хартиен плик - л. 21, Том III; 1 бр. CD диск с надпис „Officl Superstore“, предоставени
видеозаписи от Община Кнежа; 1 бр. DVD диск с надпис „SONY“, предоставен от Община
Оряхово; 1 бр. флаш памет, сребриста, метална с надпис „16 GB Т0НН1ВА“, предоставена
от В. В., всички те запечатани в бял хартиен плик - лист 42, Том III; 1 бр. CD диск
предоставен от „Бул Ине“ АД, запечатан в бял хартиен плик - лист 60, Том III; 1 бр. CD диск,
съдържащ трафични данни от мобилен оператор „А1 България“, запечатан в бял хартиен
плик - лист 72, Том III отстават приложени по делото.
5. Разноските по делото в размер на 1382,24 лева присъжда в тежест на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/Д.П./
ОБВИНЯЕМ:
/К.К./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в съдебното
производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на
чл.384, във вр. чл.381 и следващите НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК
3
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото
между прокурор Д.Н., обвиняемия КЛ. С. К., както и договорния му защитник адвокат Д. П.,
чието съдържание бе вписано в съдебния протокол.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или протестиране и има
последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 309, ал.1 от НК съдът се занима с мярката за неотклонение на
обвиняемия КЛ. С. К., която е „Подписка”, взета на досъдебното производство. Съдът
намира, че са налице основания за отмяна на същата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка”
на обвиняемия КЛ. С. К..
Определението подлежи на протестиране и обжалване в петнадесет дневен срок от
днес пред Окръжен съд град Враца.
На основание чл.24, ал.3 НПК съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 186/2021 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15,30 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
4