Р Е Ш Е Н И Е
№ 344
гр.Русе, 14.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в открито заседание на деветнадесети октомври,
през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател: ЙЪЛДЪЗ АГУШ
Членове: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
СПАС СПАСОВ
при
секретаря ЦВЕТЕЛИНА ДИМИТРОВА и с участието на прокурора ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ, като
разгледа докладваното от съдия Върбанова
к.а.н.д. № 346 по описа на съда
за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и
сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63в от Закона
за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано
е по касационна жалба на
Е.Б.П. против Решение № 479 от 14.06.2022 г., постановено по АНД № 636/2022 г.
по описа на Районен съд – Русе, с което е потвърдено наказателно постановление
№38-0000380/17.02.2022г. на директора на РД“Автомобилна администрация“ Русе.
Като касационни основания се сочат
допуснати от въззивната инстанция съществени нарушения на процесуалните правила
и неправилно приложение на материалния закон; твърди се, че правните
квалификации на нарушението и санкционната норма, дадени в НП, са непълни, но
по тези възражения съдът не се е произнесъл, поради което въззивното решение
страда и от липса на мотиви. Иска се отмяната на въззивното решение и наказателното
постановление.
Ответникът по касационната жалба не
взема становище за основателността й.
Представителят на Окръжна прокуратура
– Русе дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне в сила
решението на РС - Русе.
Съдът, като взе предвид изложените в
жалбата оплаквания, становищата на страните и събраните по делото
доказателства, след касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218, ал. 2
от АПК, приема за установено следното:
Касационната жалба е процесуално допустима
– подадена е в срок, от надлежна страна, срещу невлязъл в сила съдебен акт,
поради което подлежи на разглеждане.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Административнонаказателната
отговорност на жалбоподателя, в качеството му на водач на лек таксиметров
автомобил Шевролет Нубира, с рег.№********е ангажирана за това, че на
посоченото в НП време и място МПС извършва превоз на пътници без да притежава
удостоверение „Водач на лек таксиметров автомобил“. Въззивният съд е приел, че
нарушението правилно е установено, не са допуснати съществени нарушения на
процедурата и е потвърдил
НП.
Съдът намира, че обжалваното решение
е правилно.
Наведените касационни оплаквания са
неоснователни. Възраженията относно непълноти в НП преповтарят изцяло
възраженията, направени пред въззивната инстанция, на която тя подробно е
отговорила в мотивите на обжалваното решение, като в тази насока и на основание
чл.221, ал.2, изр.второ от АПК изцяло приема мотивите на въззивния съд. Следва
да се добави, че доказателствата по делото – писмените на стр.6 от делото и св.
показания на актосъставителя, водят на категоричен извод, че на процесната дата
П. е извършвал таксиметрови превози, без да притежава валидно удостоверение
„Водач на лек таксиметров автомобил“, като в АУАН и НП това е както текстово
описано, така и чрез посочване на относимата норма на чл.31, ал.1 от Наредба
№34/1999г. на МТ; този извод е направен и в мотивите на решението на въззивната
инстанция, поради което твърдението за липса на мотиви е неправилно. При
постановяване на решението не са допуснати нарушения на процесуалните правила,
водещи до накърняване на правото на защита на жалбоподателя.
Предвид изложеното, обжалваното
решение е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.
Мотивиран така и на основание чл.221
ал.2 от АПК, административният съд
Р
Е Ш И:
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение № 479
от 14.06.2022 г., постановено по АНД № 636/2022 г. по описа на Районен съд –
Русе.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: