Определение по дело №835/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1102
Дата: 17 юни 2019 г.
Съдия: Пламена Костадинова Върбанова
Дело: 20192100500835
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

   1102        17.06.2019 г.       гр.Бургас

 

 Бургаският окръжен съд , гражданско отделение, на   седемнадесети юни през  две хиляди и деветнадесета година, в закрито  заседание в следния състав:

 

                                   Председател:Мариана Карастанчева                                                                        

                                                                             Членове:1.Пламена Върбанова

                                                          2.мл.с.Марина Мавродиева

Секретар: ________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от   съдия Пламена Върбанова въззивно гражданско дело № 835 по описа за 2019 година на Окръжен съд  Бургас и за да се произнесе,  взе предвид следното:

      Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба  на  Ж.С.Б. с ЕГН ********** със съдебен адрес: ***, адвокатско дружество“Добрев и Ко“- адвокат И.М., против Решение № 754/04.04.2019г., постановено по гр.д.№ 7456/2018г., с което са прудоставени родителските права за упражняване на ответницата-въззиваема Н.Д. над малолетното дете Георги, определен е режим на лични отношения на бащата с детето Георги и като последица от уважаване на иска за родителски права на Н.Г. бащата-въззивник Ж.Б. е осъден да заплаща месечна издръжка за детето Георги.

В жалбата се твърди, че така постановеното решение е неправилнои в противоречие със събраните в хода на съдебното производство доказателства. На първо място безспорно било установено, че грижите за детето се полагат единствено и само от бащата, като майката нямала никакъв ангажимент се детето, включително и финансов.Единственият мотив на първоинстанционния съд за да стигне до обжалвания правен резултат по делото бил, че майката предприела постъпки за освобождаване от трудова ангажираност в к.к.“Пампорово“, което не отговаряло на действителното фактическо положение, а в същото време съдът приемал, че отдалечеността на майката представлявало пречка за пълноценно упражняване на родителските права. Въззивникът твърди, че и понастоящем детето живеело фактически при него; майката нямала собствен дом, а живеела в този на родителите си; било установено от свидетелски показания, че откакто детето се отглежда от бащата, повишило успеха в училище; било  установено, че майката не живее постоянно в Бургас и след като предоставила всички грижи по отглеждане на детето на бащата, тя не осъществявала чести контакти с него, както и не плащала издръжка;била установена силна емоционална връзка на детето с бащата; адаптираност на детето със средата, в която живее. В случая съдът игнорирал факта- че бащата полага грижи за детето и го възпитава. Моли се отмяна на обжалваното решение, заявява се становище- че детето следва да бъде разпитано в присъствието на психолог и социален работник.

Постъпил е писмен отговор по жалбата, предявен от въззиваемата Н.Г.Д. чрез адвокат К.К., който заявява становище за неоснователност на жалбата; твърди се, че въззиваемата поела всички разходи за детето- за телефон, училищен стол, извънкласни занимания/ баскетбол,дрехи/ както и за екскурзия, организирана от училището през месец май; въззиваемата била в Бургас;жилището, в което живеела, действително било на родителите й , но в него имало създадени добри условия за живот на детето.Моли се потвърждаване на обжалваното решение.

               Бургаският Окръжен съд намира жалбата за процесуално допустима като предявена от процесуално-легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в предвидените за това процесуални срокове , с оглед на което  следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, за което им се изпрати препис от настоящето определение.

  Съдът намира,че следва да постанови изслушване  в съдебно заседание на всеки един от родителите с оглед установяване на родителската им годност по така предявения иск. Досежно заявеното становище за изслушване на малолетното дете Георги от съда намира същото за неоснователно, тъй като не са налице основанията за това по чл.15,ал.1 от Закон за закрила на детето- не е навършило 10-годишна възраст.

             Мотивиран от изложеното Бургаският Окръжен съд

 

                                                    О П Р Е Д Е Л И :

           ДОКЛАДВА  производството по в.гр.д.№ 935/2019г. по описа на Окръжен съд-Бургас,което  ВНАСЯ  за разглеждане в открито съдебно заседание, което насрочва  на 03.07.2019г. от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните с изпращане на препис от настоящето определение.

          ЗАДЪЛЖАВА  страните- родители на малолетното дете Георги, да се явят лично в съдебно заседание за изслушването им от съда по реда на чл. 59,ал.6 от СК.

           Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

 

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                

 

                                                                         Членове:1/

 

                                                                                         2/мл.с.