О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
................
гр. В.
Търново, 13.09.2018 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Великотърновският районен съд, четиринадесети състав,
наказателна колегия, в публично
заседание на 12.09.2018 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БОБЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.
А.К.
при секретаря Д. Бабекова и с участието на прокурор
Тихомир Шабов, като разгледа докладваното от съдия Бобев ЧНД № 1349 по описа за 2018 год. по описа на ВТРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК.
Великотърновският
районен съд е сезиран с мотивирано предложение на ВТРП от 19.07.2018 год. да
бъде извършено групиране на наложените на М.А.А. с ЕГН ********** наказания, наложени му с присъди по НОХД №
40/2018 год. по описа на РС - Горна Оряховица и НОХД № 936/2018 год. по описа
на РС - Велико Търново.
В съдебно заседание
представителят на Районна прокуратура В. Търново поддържа направеното предложение,
като счита че са налице предпоставките за групиране на наказанията по посочените
присъди в една група, както е посочено в самото предложение. Освен това с оглед
събраните по делото данни и доказателства, прокурора счита, че освен
наказанията по посочените присъди, към тях може да бъде групирано и наказанието,
наложено на А. с Присъда по НОХД № 680/2018 год. по описа на РС - Плевен, тъй
като всички деяния, за които привлечения е осъден с посочените присъди, са
извършени, преди да е имало влязла в сила присъда за което й да е от тези
деяния. Не прави искане за прилагане разпоредбата на чл. 24 от НК.
Защитника на осъдения - адв. М.Я.
от ВТАК (служебен защитник), счита че предложението на ВТРП и правилно и моли
съда да приложи правилно закона. Няма искания за събиране на други
доказателства.
Осъденият М.А. поддържа
становище, че наказанията по посочените присъди следва да се групират така,
както сочи прокуратурата, като моли определеното му общо наказание да не бъде
увеличавано.
Съдът, след като се запозна със
събраните по делото писмени и гласни доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното:
М.А.А.
- роден на *** год в гр. Павликени, български гражданин, неженен,
осъждан, без образование, не работи, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН **********,
е осъждан с влезли в сила
присъди за периода от 1983 до 2017 год., като наказанията му по тези присъди са
групирани в различни периоди и изтърпени от осъдения. Поради това настоящия
съдебен състав намира, че не следва да се произнася по същите.
Освен тези
осъждания М.А. е осъждан както следва:
1. С влязло
в сила на 30.01.2018 год. Споразумение № 50 от 30.01.2018 год. по НОХД №
40/2018 год. на PC - гр. Горна Оряховица, за извършено на 24.12.2017 год.
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б.
"а" и б. "б" от НК, А. е осъден, като му е наложено
наказание десет месеца лишаване от свобода при първоначален "Строг"
режим;
2. С влязла
в сила на 09.07.2018 год. Присъда от 11.04.2017 год. по НОХД № 680/2018 год. на
РC - гр. Плевен, потвърдена с Решение на ОС - Плевен от 09.07.2018 год., за
извършено на 22.11.2017 год. престъпление по чл. чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. с чл.
194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. "а" и б. "б" от НК, А. е
осъден, като му е наложено наказание две години лишаване от свобода при
първоначален "Строг" режим;
3. С влязла
в сила на 11.07.2018 год. Присъда № 47 от 25.06.2018 год. по НОХД № 936/2018
год. на PC - гр. В. Търново, за извършено на 09.12.2017 год. престъпление по
чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. "а" и б.
"б" от НК, А. е осъден, като му е наложено наказание една година и
четири месеца лишаване от свобода при първоначален "Строг" режим.
В производството по делото са
представени и приети като доказателства: справка за съдимост на М.А.А. с рег. №
1615 от 23.07.2018 год. издадена от РС - гр. В. Търново, както и писмените доказателства
приложени към предложението на ВТРП.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира, че следва да се извърши групиране на наказанията по
посочените присъди, съобразно принципа на най-благоприятното за осъдения
съчетание.
Съдът
приема, че са налице основанията за приложение на чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23
ал. 1 от
В предложението
си и в съдебно заседание прокурора не предлага да бъде приложена разпоредбата
на чл. 24 от НК. Настоящия състав също не намира че има основания за прилагане
на тази разпоредба и за увеличаване на общо определеното наказание.
На основание чл. 25 ал. 2 от
Водим от изложените съображения и на основание чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание
чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал. 2 от
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Великотърновския Окръжен съд в 15 дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Бюро съдимост при РС - Павликени за отбелязване в Бюлетина за съдимост на лицето.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ...............................
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ..............................
2. ...............................