Споразумение по дело №3752/2017 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 556

 

29.06.2017 г.                                                                                        Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                III наказателен състав

На двадесет и девети юни                          две хиляди и седемнадесета година         

В публично заседание в следния състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА ТАРЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЙОАННА ТРИОНСКА

СЛАВКА ИВАНОВА

 

СЕКРЕТАР: МАРИЯ КОЛЕВА

ПРОКУРОР: БОЙКА ЛУЛЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 3752 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Т.Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. А.Б..

ПОСТРАДАЛИЯТ М.Г.П. – не се явява.

Съдът докладва, че отразяк от изпратената до същия призовка понастоящем не е върната. В тази връзка по разпореждане на съдията-докладчик е направен опит за призоването му по телефон, посочен от него в ДП, но се включва оператор, който съобщава, че обонатът е изключил входящите си обаждания. Поради тва е направен опит за призоваването му чрез негов близък – свид. Т. Г., който е посочил, че понастоящем пострадилят се намира в Чехия, където работи и че едва ли ще се яви в СЗ, но ще му предаде за същото, както и да участва като страна в процеса.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото. В тази връзка, въпреки неявяването на пострадалия, се предприе, че същият се счете за уведомен за днешното СЗ, поради което неявяването му не препятства разглеждането на делото в днешното СЗ, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н.Т.Д. - роден на *** ***, с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, ..., български гражданин, с начално образование /завършен 7-ми клас/, грамотен, работещ, неженен, във фактическо съжителство, неосъждан, ЕГН **********.

 

ПОДС. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни и съм запознат със съдържанието му.

 

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.

ПОДС. Д.:  Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

 

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

С оглед липсата на постъпили отводи и искания, съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие с прочитането на обвинителния акт от прокурора, след което да се даде възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо Съдът

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитането на обвинителния акт от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

 

ПОДС. Д.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината. Искам да сключа споразумение с Прокуратурата.

АДВ. Б.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моя подзащитен и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля същото да бъде одобрено.

ПОДС. Д.: Моля да бъде одобрено споразумението.

 

Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Споразумението за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 1/2017 г. по описа на РУ на МВР гр. Стамболийски, с прочитането му от прокурора.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение. Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от подсъдимия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Не желаем предявяване на веществените доказателства. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Б.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Д.: Също.

 

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл:

Подсъдимият Н.Т.Д. - роден на *** ***, с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, ..., български гражданин, с начално образование /завършен 7-ми клас/, грамотен, работещ, неженен, във фактическо съжителство, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 129 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, а именно: на 01.01.2017г. в с. ..., обл. Пловдив, е причинил на М.Г.П., ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в порезна рана на палеца на лявата ръка с разкъсване на сухожилието и счупване на костта на проксималната /първата/ фаланга и порезна рана на предмишницата, довели до трайно затрудняване движенията на горния ляв крайник.

За така извършеното от подсъдимия Н.Т.Д. престъпление по чл. 129 ал. 2, вр. ал. 1 от НК СЛЕДВА ДА МУ БЪДЕ ОПРЕДЕЛЕНО наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК ПРОБАЦИЯ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, включваща следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с периодичност ДВА пъти седмично.

2.     Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК следва да бъде ПРИСПАДНАТО от така определеното и наложено на подсъдимия Н.Т.Д. наказание ПРОБАЦИЯ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 01.01.2017 г., като един ден задържане следва да се зачита за три дни „пробация“.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НПК ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 брой брадва, на съхранение на РУ на МВР гр. Стамболийски, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ.

На основание чл.  189, ал. 3 НПК подсъдимият Н.Т.Д., ЕГН ********** следва да бъде ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОДМВР Пловдив, сумата от 84,00 /осемдесет и четири/ лв., представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски.

 

 

 

Районна прокуратура гр. Пловдив                Подсъдим:

                                                                             /Н.Т.Д./

…………………………                                             

Прокурор /Б. Лулчева/

Защитник: ……...…………

                       /адв. Б./    

    

 

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Бойка Лулчева от една страна и от друга страна подсъдимият Н.Т.Д. лично и с адв. Б.  от АК гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 3752/2017 г. по описа на ПРС, IIІ н.с.

 

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                        2.

 

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по НОХД № 3752/2017 г., по описа на ПРС, IIІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Н.Т.Д. мярка за неотклонение „Подписка” отменена, поради което

         ОПРЕДЕЛИ:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3752/2017 г., по описа на ПРС, IIІ н.с.

         ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н.Т.Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

 

         На основание чл. 382, ал. 10 НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия М.Г. П., челото е приключило със споразумение, с което подсъдмия Н.Т.Д. е признат за виновен в извършване на престъпление, от което той е пострадал, като му се укаже, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред Граждански съд.

 

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10,00 ч.

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                        2.

 

                 СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала! МК