Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 23.11.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-1 състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две
хиляди и двадесета година, в следния състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.д. № 2175
по описа на СГС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано е по жалба, подадена от „О.Б.“
ООД /в ликвидация/, представлявано от ликвидатора П.П.,
чрез адв. Х.Х.срещу отказ №
20201026174112-3/30.10.2020 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция
по вписванията да извърши вписване на заличаването на дружеството.
Жалбоподателят счита, че обжалваният
отказ е неправилен и незаконосъобразен. Посочва, че за да постанови атакувания
отказ, длъжностното лице по регистрацията е приело, че дадени на 29.10.2020 г.
указания по смисъла на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ не са били изпълнени, тъй като не
било постъпило заявление образец Ж1, с което да се отстранят констатираните
пропуски, а нормативно установения тридневен срок по чл. 22, ал. 5 вр. чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ е изтекъл на 28.10.2020 г.
Твърди, че обективно не е възможно срокът за изпълнение на указания, дадени на
29.10.2020 г. да изтече на 28.10.2020 г. Посочва, че в случая длъжностното лице
по вписванията е постановило отказ за вписване преди за изтече тридневния срок
за изпълнение на указанията му дадени на 29.10.2020 г., като само на това
основание атакуваният отказ следва да бъде отменен. Твърди, че в указания срок
е представил изискуемия счетоводен баланс и обяснение за причините, поради
които не е възможно да се представят други документи. Посочва, че длъжностното
лице преди да изчака законоопределения тридневен
срок, на 30.10.2020 г. е постановил отказ. Предвид изложеното иска да се отмени
отказа.
Софийски
градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните
по делото доказателства, намира следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения
срок срещу акт, подлежащ на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТР и от
лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е
процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
В разпоредбата на чл. 21 ЗТР е
изброен изчерпателно обхватът на проверката, която длъжностното лице по
регистрацията следва да извърши, която проверка е формална и обхваща преценка
дали заявеното за вписване обстоятелство съществува, както и съответствието му
със закона, което се установява от представените със заявлението документи,
съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на
изискванията на закона /чл. 21, т. 5 ЗТР/.
В конкретния случай е подадено
заявление по партидата на дружеството „О.Б.“ ООД /в ликвидация/ с искане за
вписване на промени на обстоятелствата – заличаване на дружеството.
В обжалвания отказ длъжностното лице
посочва, че на 29.10.2020 г. са дадени указания по смисъла на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ. Мотивирало се е, че не е постъпило заявление образец Ж1, с което се
отстраняват констатираните пропуски, като нормативно установеният тридневен
срок по чл. 22, ал. 5 вр. чл. 19, ал. 2 ЗЮЛНЦ е
изтекъл на 28.10.2020 г. Приело е , че с оглед посоченото и на основание чл.
22, ал. 5, изречение последно ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 93,
ал. 1 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ следва да
постанови отказ.
Според чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ,
когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца не са
приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена
дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на
заявителя за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват по
електронната партида на търговеца, не по-късно от следващия работен ден от
постъпването на заявлението в регистъра. В този смисъл е и чл. 92а, ал. 1 от
Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския
регистър, съгласно която срокът за отстраняване на нередовностите
по заявлението е регламентиран до 3 работни дни от постъпване на заявлението.
В разглеждания случай длъжностното
лице е преценило, че следва да даде указания № 20201026174112-2/29.10.2020 г.
на заявителя да представи конкретно посочени документи в срока по чл. 19, ал. 2
ЗТРЮЛНЦ. Вместо да изчака обаче 3 работни дни за изпълнение на указанията,
длъжностното лице е постановило обжалваният отказ на 30.10.2020 г., което е
преди дадения срок.
Поради изложените по-горе мотиви преписката
следва да се върне с указания длъжностното лице да даде нов срок за изпълнение
на дадените от него указания, като след изтичането му да се произнесе по
същество.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба
на „О.Б.“ ООД /в ликвидация/, представлявано от ликвидатора П.П., чрез адв. Х.Х.срещу отказ № 20201026174112-3/30.10.2020
г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията да
извърши вписване на заличаването на дружеството.
УКАЗВА на Агенция по вписванията, търговски
регистър преди да се произнесе по
Заявление с вх. № 20201026174112 да даде на основание чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ
указания относно представяне на документи така, както е направил с
указанията от 29.10.2020 г. и да изчака дадения срок за това.
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: