№ 84
гр. Варна, 25.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева
С. К. Попов
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора Т. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от С. К. Попов Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20233100600635 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбопод. Х. Ю. Х. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв.Т.К. –
редовно упълномощен.
Жалбопод. Д. К. Г. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв.Д. Д. – редовно
упълномощен.
Подс. Х. Н. Н. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв.Ж. Ж. – редовно
упълномощен.
Гр. ищец и ч.обв.В. В. И. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв.М.П. –
редовно упълномощен
В залата се явява и системен администратор при Окръжен съд-Варна – Р. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
от фазата на съдебното следствие
Във връзка с преходно определение на съда за възпроизвеждане на видеозаписи в
настоящото съдебно производство съдът докладва, че в материалите по делото се
установява 1 CD диск, който евентуално не е предявяван и една флаш памет, която е била
предадена с протокол за доброволно предаване в хода на ДП. В материалите от първата
инстанция се констатира, че въпросната флаш памет е била възпроизведена, както и
останалите дискове, а останалият диск, за който има предположения, че не е бил
възпроизвеждан и се намира в досъдебното производство според първоначалния оглед е
физически повреден. Такова е становището и на системния администратор.
АДВ.К.: Уважаеми съдии, тъй като защитниците сме искали да получим всички
налични видеофайлове и са ни представени от съда официално. Просто сега нямаме
готовност да ги представим на съда. Говорим за файловете, където се визуализира свид. В.
П.. Имаме ги на флаш памет, но бихме могли да представим въпросната флаш памет с
номерирани файлове. Бихме могли да представим.
АДВ. Д.: Поддържаме това, което каза колегата.
Съдът, след кратко тайно съвещание, като съобрази становищата на страните и
констатацията за повредения CD диск, намери следното: При предходно съдебно заседание
съдът е допуснал да се предявят чрез възпроизвеждане невъзпроизведените до момента
видеозаписи, налични по делото. Поради възникнала техническа пречка съдът указва на
защитата за следващо съдебно заседание да представи, както им е било връчено от съда
копие на въпросните видеофайлове с точно уточнение какво желае да бъде възпроизведено в
съдебно заседание, като в същото отново ще присъства и системния администратор от IT
отдела. С оглед на горното, съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата и час и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 29.02.2024г. от 15:00 часа, за
която дата и час страните да се считат за уведомени.
УКАЗВА на защитата за следващо съдебно заседание да представи, както им е било
връчено от съда копие на въпросните видеофайлове с точно уточнение какво желае да бъде
възпроизведено в съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2