Определение по дело №432/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 488
Дата: 28 март 2022 г.
Съдия: Галя Димитрова Русева
Дело: 20227040700432
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 488                                       28.03.2022 година                  гр.Бургас

 

Административен съд - гр.Бургас                                                         ХХІІІ състав,

на двадесет и осми март                                      две хиляди двадесет и втора година

В закрито заседание в следния състав:

                                              

                                                                                                      Съдия: Галя Русева

 

като разгледа докладваното от съдията Русева адм. дело 432 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 39, ал.1 от Закона за защита на личните данни и е образувано е по жалба на Я.Р.Ж. ***, със съдебен адрес:***, офис 210, чрез пълномощника- адвокат Г.С. от БАК, против Отказ за заличаване на личните данни на жалбоподателя по партидата на „Вегас Груп“ ЕООД, ЕИК *********, раздел „Актуален учредителен акт“, обективиран в писмо с изх.№ 66-00-138 от 09.03.2022 г. на изпълнителния директор на Агенцията по вписванията.

          В жалбата се обосновава незаконосъобразност на отказа поради това, че същият е в противоречие с Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета и на Директива 95/46/ЕО, като се иска отмяна на акта и връщане преписката обратно на органа с указания за заличаване личните данни на жалбоподателя, в качеството му на едноличен собственик и управител във „Вегас Груп“ ЕООД, ЕИК *********, съдържащи се в публикувания учредителен акт по партидата на дружеството. Представят се доказателства, не се правят доказателствени искания.

           Жалбата е изпратена директно в съда, поради което следва препис да се изпрати на ответника - издател на оспорения акт, който е представил административната преписка.

           При извършена служебна проверка на оспорването съдът констатира, че жалбата е редовна и допустима, доколкото е представен документ за внесена държавна такса в размер на 10 лева, както и пълномощно на подателя, а с оглед датата на извеждане на писмото, което обективира процесния отказ /09.03.2022г./ и датата на подадената жалба /16.03.2022 г./, очевидно е спазен срокът за оспорване на административния акт по чл. 149, ал.1 АПК /14 дни от съобщението/.

           Следва да бъде насрочено делото за разглеждане в открито заседание, с призоваване на страните, които да бъдат конституирани служебно, със съответните указания.

   Представените от жалбоподателя доказателства, ведно с административната преписка, са относими доказателства и следва да се допуснат.

   С оглед разпоредбата на чл. 39, ал.4 от ЗЗЛД, относно преценката за допустимост на производството пред съда следва да се изиска служебно информация от Комисията за защита на личните данни относно това дали има висящо производство пред нея по същия спор, като на комисията се изпрати препис от жалбата.

По изложените съображения и на основание чл.154, ал.1, вр. с чл.153, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК, чл.170, ал.3, вр. ал.1 от АПК, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          КОНСТИТУИРА като страни по делото, както следва:

 

 1.ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Я.Р.Ж. ***, със съдебен адрес:***, офис 210, чрез пълномощника- адвокат Г.С. от БАК.

 

 2. ОТВЕТНИК: изпълнителен директор на Агенцията по вписванията – София.

 

           НАСРОЧВА делото за разглеждане в публично заседание на 09.05.2022 г. от 13.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

           ДОПУСКА представените от жалбоподателя писмени доказателства, както и представената от ответника административна преписка.

            Препис от жалбата да се изпрати на административния орган с възможност за отговор в 14-дневен срок от съобщението, както и за посочване на доказателства.

          РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, а на органа, издал оспорения акт указва, че носи тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му съобразно чл.170, ал.1 от АПК.

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ следва да докаже наличието на фактите, от които черпи благоприятни последици, а ответният административен орган трябва да установи наличието на законовите предпоставки, обосноваващи издаването на процесния отказ.

УКАЗВА на ответника, че следва в 3-дневен срок от съобщението да представи по преписката на оптичен носител процесният отказ, формиран в писмо с изх.№ 66-00-138 от 09.03.2022 г. на изпълнителния директор на Агенцията по вписванията, доколкото същият представлява електронен документ, ведно с доказателства за валидността на подписа на неговия издател. В противен случай съдът ще приеме, че актът е издаден при липса на компетентност.

  ДА СЕ ИЗИСКА съгласно чл.39, ал.4 ЗЗЛД информация по електронната поща ****@****.** от Комисия за защита на личните данни относно това дали има висящо производство пред нея по същия спор, като на комисията се изпрати препис от жалбата. Информацията да се предостави на съда в 3-дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

   Препис от същото да се връчи на страните, ведно с призовката за с.з.

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: