Определение по дело №45050/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22341
Дата: 1 септември 2022 г. (в сила от 1 септември 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110145050
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22341
гр. София, 01.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110145050 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
София, 31.08.2022 г.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, 80. СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесет и първи август две хиляди и двадесета и втора година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитричка Костадинова-
Младенова
като разгледа гражданско дело № 450506 по описа за 2022 година, като взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 12, ал. 1 ЗЗДН във връзка с чл. 140 ГПК.
Постъпило е искане за издаване на заповед за незабавна защита от К. ЛЮБ. Д.,
действаща лично и като майка и законен представител на децата си - АЛ. СТ. Д. роден на
04.10.2004г. и Г. СТ. Д., роден на 16.05.2010г., което съдържа достатъчно данни за твърдяни
актове на домашно насилие от страна на баща им - СТ. Г. Д. на 21.08.2022г. Твърди се, че на
21.08.2022г. ответникът е отправял заплахи към сина им Александър, че ще му счупи
главата, нанесъл му е побой и заплахи като тези действия са били в присъствието и пред
малолетния Г.Д.. Към молбата е представено и медицинско удостоверение на А.Д..
Твърденията са вероятно основателни, доколкото на пръв поглед се подкрепят от
представени по делото доказателства, по чиято евентуална недостоверност съдът ще се
произнесе в последващия процес, но за целите на настоящото производство обосновават
предположение за пряка и непосредствена заплаха за живота и здравето на жертвата
съгласно чл. 18, ал. 1 ЗЗДН.
Поради това съдът следва да издаде заповед за незабавна защита, която има действие
до окончателното произнасяне по делото с издаване на заповед за защита от домашно
1
насилие, или отказ за издаване на такава.
Съдът намира, че предявена редовна молба, която съдържа твърдения за домашно
насилие, изразяващо се в: физическо насилие, тормоз и заплахи, като ще разпредели
доказателствената тежест по искането в първото съдебно заседание след вземане на
становище на ответника в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е
длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина,
описан в диспозитива на настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: представените с молбата писмени доказателства и
декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН. Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи
по чл. 14 ЗЗДН за събиране на сведения чрез социален доклад от
Определение от 31.08.2022 г. по гр.д. № 45050/2020 г. на СРС 80. състав
;
компетентното ДСП Младост.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 80. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от молбата за издаване на заповед за защита да се връчи на ответника.
НАСРОЧВА гражданско дело 45050 по описа за 2022 година на Софийския районен
съд, 80. състав, за разглеждане в открито заседание на 09.ноември 2022 г. от 14:45 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства най-късно да първото
редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като тази възможност има и
ответникът С.Д..
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията съдът може да наложи глоба за забавяне на
делото по чл. 92а ГПК в размер на 300 лева.
ПРИЕМА представените с молбата за закрила писмени доказателства.
Указва на ДСП Младост в едномесечен срок от получаване на съобщението да
представи социален доклад за условията, при които се отглеждат децата.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, на ответника - и чрез органите
на МВР!



2
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3