МОТИВИ ПО НОХ д № 101/2015 г. по
описа на НЗРС.
Производството е по чл. 370 и
следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.
Обвинението срещу подсъдимия И.М.Д., роден на ***г. в гр.Сливен, живущ ***,
*** без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е за престъпление
по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. 194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК, а именно затова че, на 10 срещу
11.11.2013г. в с.Съдиево общ.Нова Загора от имот, находящ се на ***, при
условията на повторност, т.е. след като е осъждан с влязла в сила присъда за
друго такова пхрестъпление и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – разбиване на катинар на помощна постройка и прозорец на
жилищната сграда, е отнел чужди движими вещи – музикална аудиосистема „AYWA“
модел „NXS – S 202“, 1 бр. бас говорител „12“
и 2 бр. високочестотни
високоговорители за баскаса марка „Блаупункт“,
бензинова косачка марка „RАIDER“ модел „RD – GBC04“, ъглошлайф неустановена марка с диск размер Ф-115мм.,
акумулаторен винтоверт неустановена марка, прободен трион марка „EINHEL“,
виброшлайф неустановена марка и комплект от 10 броя гаечни ключове на обща
стойност 345,08 лева от владението на собственика им Г.А.Д. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен.
То се поддържа в съдебно заседание, като се иска за
подсъдимия Д., наказание от две години „лишавени от свобода”. Поради съдебното
минало на подсъдимия Радев, това наказание да бъде изтърпяно в затворническо
общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, и на основание чл. 58а
от НК, то да бъде редуцирано с 1/3.
Подсъдимият се признава за виновен и заедно със своя
защитник, моли да му бъде наложено наказание от около две години „лишаване от
свобода”, което да бъде редуцирано на основание чл. 58а от НК с 1/3.
От представените по делото писмени доказателства по
описа на делото, съдът установи следното:
Подсъдимия И.М.Д. е роден на ***г. в ***, живущ ***, ****,
без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
Св.Г.А.Д. ***, но притежава недвижим
имот в с.Съдиево общ.Нова Загора, който представлява дворно място с едноетажна
жилищна сграда, снабдена с избено помещение и стопански постройки. Описаният
имот не намира на ул.“Стефан Караджа“ №21.
В периода от 08.11. до 10.11.2013г.
св.Д. бил в имота си в с.Съдиево общ.Нова Загора. На 10.11.2013г. надвечер той
се прибрал в дома си в гр.Сливен. Вечерта на същата дата подсъдимият тръгнал
пеш от гр.Раднево, където живее неговата майка към с.Глуфишево общ.Сливен,
където живее приятелката му. Движел се по междуселски пътища, като около
полунощ, след като минал през гр.Нова Загора, достигнал до с.Съдиево общ.Нова
Загора. Тъй като бил изгладнял, решил да извърши кражба на хранителни продукти
от някой имот. На ул.“Стефан Караджа“ в селото, му направило впечатление, че в
имота, собственост на св.Д., в момента нямало никого, тъй като било тъмно.
Подсъдимия решил да влезе в тодзи имот, за целта съборил част от оградната мрежа и влязъл в
двора. Жилищната сграда, била заключени поради което Д. разбил бравата на вратата на избеното помещение, влязъл вътре,
но тъй като не открил хранителни продукти, решил да отневе други вещи от имота.
С камък счупил стъклото на прозореца на една от стаите в западната част на
къщата, и от там проникнал вътре. От една от стаите взел музикална аудиосистема
„AYWA“ модел „NXS – S 202“, 1 бр. бас говорител „12“ и 2
бр. високочестотни високоговорители за баскаса марка „Блаупункт“. След това подс.Д.
отишъл до близката стопанска постройка, разположена северно от жилищната
сграда. Врата на постройката била заключена с катинар. подсъдимия счупил
катинара с камък и влязъл в постройката. Там св.Д. съхранявал различни
инструменти. Д. взел бензинова косачка марка „RАIDER“ модел „RD – GBC04“,
ъглошлайф неустановена марка с диск
размер Ф-115мм., акумулаторен винтоверт неустановена марка, прободен трион
марка „EINHEL“, виброшлайф неустановена марка и комплект от 10 броя гаечни
ключове.
От заключението на вещото лице инж.
Атанас Стоев Стоев по назначената и извършена в хода на досъдебното
производство съдебно-оценителна експертиза е видно, че, общата стойност на
горепосочените вещи възлиза на сумата от 345,08 лева. Вещите обв.Д. натоварил в
количка, която намерил в същото село и по този начин ги откарал до с.Глуфишево
общ.Сливен, където дал косачката на своя братовчед св.Стефан Симеонов Илиев, а
останалите вещи оставил в дома си. По-късно св.Илиев продал косачката на св.И.
Илиев Георгиев, който в хода на разследването я предал на органите на МВР с
протокол за доброволно предаване и същата е върната срещу разписка на св.Д..
Стойността на косачката, видно от заключението на съдебно-оценителната
експертиза е 106,86 лева.
Подсъдимият Д. видно от приложената по
делото справка за съдимост, е осъждан с присъда по нохд№953/1996г. на РС-Сливен
за престъпление по чл.252 ал.1 вр. чл.195 ал.1 от НК на две години и шест
месеца лишаване от свобода; с присъда по нохд№796/1998г. на РС-Сливен за
престъпление по чл.195 ал.1 т.5 и 7 от НК на една година и шест месеца лишаване
от свобода; с присъда по нохд№332/1999г. на НЗРС за престъпление по чл.196 ал.1
т.2 от НК на три години лишаване от свобода; с присъда по нохд№61/1999г. на
РС-Айтос за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 от НК на три години лишаване от
свобода; с присъда по нохд№51/2001г. на РС-Сливен за престъпление по чл.196
ал.1 т.2 от НК на две години и шест месеца лишаване от свобода; с присъда по
нохд№312/2002г. на НЗРС в сила от 11.01.2002г. за престъпление по чл.195 ал.1
т.3,4 и 7 от НК на една година и шест месеца лишаване от свобода; с присъда по
нохд№757/2002г. на СЗРС в сила от 14.03.2003г. за престъпление по чл.195 ал.1
т.3 от НК на две години и шест месеца лишаване от свобода и с присъда по
нохд№1597/2009г. на ЯРС за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 от НК на десет
месеца лишаване от свобода. Присъдата по
нохд№1597/2009г. е влязла в сила на 15.05.2010г. С оглед на осъжданията му,
настоящото му деяние следва да се квалифицира като извършено при условията на
повторност, тъй като е извършено след като той е бил осъждан с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление по нохд№1597/2009г. и не са изтекли пет
години от изтърпяване на наложеното наказание.
Горното е безспорно установено от приложените
по ДП № 582 по описа на РП Нова Загора писмени и гласни доказателства, които се
подкрепят от обясненията на подсъдимия, които потвърждават фактическата
обстановка описана в обвинителния акт. Освен това той се признава за виновен и
съжалява за извършеното. Така установената фактическа обстановка се приема изцяло и безрезервно, както от обвинението,
така и от подсъдимия и неговия защитник.
От така установеното съдът счита, че с
деянието си подсъдимият И.М.Д. е осъществил от обективна страна състава на
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. 194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК, тъй като на 10 срещу 11.11.2013г. в с.Съдиево
общ.Нова Загора от имот, находящ се на ****, при условията на повторност, т.е.
след като е осъждан с влязла в сила присъда за друго такова пхрестъпление и
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – разбиване на
катинар на помощна постройка и прозорец на жилищната сграда, е отнел чужди
движими вещи – музикална аудиосистема „AYWA“ модел „NXS – S 202“, 1 бр. бас
говорител „12“ и 2 бр. високочестотни високоговорители за
баскаса марка „Блаупункт“, бензинова косачка
марка „RАIDER“ модел „RD – GBC04“, ъглошлайф
неустановена марка с диск размер Ф-115мм., акумулаторен винтоверт
неустановена марка, прободен трион марка „EINHEL“, виброшлайф неустановена
марка и комплект от 10 броя гаечни ключове на обща стойност 345,08 лева от
владението на собственика им Г.А.Д. без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е
маловажен.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено от подсъдимия
с пряк умисъл като форма на вината, защото е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването
им.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства
– обремененото му съдебно минало.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства
– самопризнания, частично възстановяване на причинените щети, съдействие при
разследването.
За извършено престъпление по чл. 195,
ал.1, т.3 и 7, вр. с 194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1от НК, се предвижда наказание от
1 до 10 години „лишаване от свобода”.
СТЕПЕНТА НА ОБЩЕСТВЕНА ОПАСНОСТ НА подсъдимия
Д. е висока, предвид това, че към
момента на извършване на престъплението е осъждан многократно.
СТЕПЕНТА НА ОБЩЕСТВЕНА ОПАСНОСТ НА ДЕЯНИЕТО е около
средната, предвид зачестилите престъпления в района против собствеността, а от
там и завишения обществен интерес.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – Утвърдени криминални навици, неуважение към правния ред,
стремеж към облагодетелстване по незаконен начин.
В изпълнение целите залегнати в чл. 36 от НК и
принципа на индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички
обстоятелства имащи значение за определяне вида и размера на наказанието.
Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от разпоредбите на
общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на
деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства при условията на чл. 54 от НК.
Наказанието следва да бъде определено при лек превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства за подсъдимия Д., а именно: „лишаване от свобода”
за срок от две години.
Така наложеното наказание от две години „лишаване от
свобода” за подсъдимия Д., на основание чл. 58а от НК, следва да бъде намалено
с 1/3, предвид реда по който се разглежда делото.
Така наложеното наказание от осем месеца „лишаване от
свобода”, подсъдимият И.М.Д. следва да изтърпи при първоначален строг режим в
затворническо общежитие от закрит тип.
Следва, подсъдимият И.М.Д. със снета по делото
самоличност да бъде осъден да заплати 95.00/деветдесет и пет/ лева, направените
по делото разноски за експертиза.
На основание тези мотиви, съдът постанови присъдата
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: