Решение по дело №128/2021 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 5
Дата: 9 април 2021 г. (в сила от 12 април 2021 г.)
Съдия: Мария Джанкова Богданова
Дело: 20212110200128
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Айтос , 09.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ в публично заседание на девети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Д. Богданова
при участието на секретаря Яна А. Петкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Богданова Административно
наказателно дело № 20212110200128 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. С. А.роден на *** г. в гр. Б., обл. Б., с адрес за призоваване
– **********, ***, български гражданин, безработен, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2021 година, около 13:55 часа в село П.,
община Р., област Б. на ул.“***“ пред ресторант „***“ извършва непристойна проява,
изразяваща се в нанасяне на удар с юмрук по рамото на Ф.Ю.И., ЕГН *** от сС., община П.
и отправяне на псувни и обидни думи по неин адрес, с които действия А. нарушил грубо
обществения ред и предизвикал възмущението на гражданите, поради което и му НАЛАГА
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 100,00 (сто) лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд -
град Б., като при постъпване на жалба или протест насрочва делото пред БОС в с.з. на
15.04.2021 г. – 13,30 часа.

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на началника на
РУ – Р. - за сведение.

1

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство рег. № 335-ЗМ-46/21 от 08.04.2021 г. на РУ – Р..
Нарушителят М. С. А.роден на *** г. в гр. Б., обл. Б., с адрес за призоваване
– **********, ***, български гражданин, безработен, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН
********** не оспорва фактическите констатации в акта. Моли съдът да му наложи
наказание глоба в минимален размер. Не представя доказателства.

Районна прокуратура – Б., ТО А., след редовно призоваване, не изпраща
представител и не ангажира доказателства.

С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно Докладна записка на полицейски инспектор А.К. на 08.04.2021
година, около 13:55 часа в село П., община Р., област Б. на ул.“***“ пред ресторант „***“,
М.А. извършва непристойна проява, изразяваща се в нанасяне на удар с юмрук по рамото
на Ф.Ю.И., ЕГН *** от с.С., община П. и отправяне на обидни думи по неин адрес „Ще те
еба в устата и в путката“. С поведението си А. нарушил грубо обществения ред и
предизвикал възмущението на присъстващите граждани.
Разпитан в с.з. нарушителят М.А. дава обяснения за поведението си. Признава
отразеното в съставения му акт. Заявява, че е действал под въздействие на алкохолно
опиянение.
Пред съда А. признава вината си за извършеното нарушение на обществения
ред, изразява искрено съжаление за постъпката си и обещава повече да не се повтаря.
Така описаната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от събраните по
делото доказателства – приобщени сведения на свидетелите-очевидци, както и частично от
обясненията и признанията на нарушителя.

Съдът намира, че видно от гореизложеното нарушителят е осъществил състава
на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно - отправял обидни думи спрямо лицето
Ф.Ю.И., в с което е нарушил обществения ред и спокойствие.
С демонстрираното от него поведение, М.А. е изразил открито незачитане на
установения обществен ред, в сферата на общественото спокойствие, демонстрирано чрез
пренебрегване общоприетите правила за общуване. В резултат на непристойното си
поведение нарушителят предизвикал общественото неодобрение. С поведението си,
независимо от мотива, А. е пренебрегнал и нарушил обичайния социален ред, за което
следва да понесе съответната отговорност.
Поради по-ниската степен на обществена опасност съдът намира, че деянието
не представлява престъпление по чл. 325 от НК като за него следва да се наложи
административно наказание глоба, при определяне на размера, на която, съдът взе под
1
внимание личността на нарушителя – безработен, заявяващ амокритично отношение и
съжаление за случилото се.
Ето защо, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба в минимален
размер, предвиден за деянието в чл. 1 от УБДХ, а именно 100,00 лева. Санкция в посочения
размер следва да обезпечи необходимия превантивен, превъзпитателен и предупредителен
ефект спрямо М. С. А., а също и по отношение на останалите лица, склонни към прояви
против обществения ред и спокойствие.

2