Р Е Ш Е Н И Е
№ …….
гр.Русе, 08.07.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд - Русе, VІ-ти наказателен състав в публично заседание на …..десети юни ……през две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател:
ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ
при секретаря ЕЛКА ГОРАНОВА и в присъствието на ………………………. разгледа докладваното
от съдията административно наказателно дело № 702/2020 г., за което съобрази, че
производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Ц.И.Д. ***
ЕГН ********** против наказателно постановление № 19-3393-000267/02.07.2019 г.
на началник ВТОРО РУ при ОД МВР Русе,с което на основание чл.175 ал.3 пр.2 от ЗДвП са му наложени административни наказания ГЛОБА в размер на ДВЕСТА лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.183
ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на
ДЕСЕТ лева.
Жалбоподателят моли съда да
отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.
За РРП- редовно призовани,не се
явява представител и не вземат становище.
Представител на
административно-наказващия орган не се явява.
От събраните по делото
доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят е водач на МПС с
правоспособност кат.”А, В, АМ” и като такъв се води на отчет в ОД МВР Русе.
Жалбоподателят притежава мотоциклет “Хонда
ЦБР 600 Ф”. При управление на мотоциклета изгубва регистрационния номер и на 16.06.2019
г. управлява мотоциклета и се движи в района на Лесопарк „Липник“ до с.
Николово, обл. Русе. По същото време свид. А.А. – мл. пол. инспектор към Второ
РУ Русе, заедно с Л.Н. и П.Т. - негови колеги, работят по контрол на движението.
Полицейските служители спират жалбоподателя за проверка, тъй като виждат, че
мотоциклетът е без регистрационна табела. А. извършва справка и установява, че
мотоциклетът е регистриран по надлежния ред, но жалбоподателят го управлява без
регистрационна табела и съставя срещу Д. акт за установяване на административно нарушение по чл.140
ал.1 от ЗДвП и чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП за това, че при извършената проверка не
е представил свидетелство за регистрация на МПС. Актът му е връчен лично и впоследствие
срещу него постъпват възражения.
По-късно с обжалваното наказателно постановление № 19-3393-000267/02.07.2019 г. началник Второ
РУ към ОД МВР Русе на основание чл.175 ал.3 пр.2 от ЗДвП налага на
жалбоподателя минимално предвидените административни наказания ГЛОБА в размер
на ДВЕСТА лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на
основание чл.183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП налага административно наказание ГЛОБА в
размер на ДЕСЕТ лева.
Изложеното се установява от
констатациите в АУАН и показанията на разпитания свидетел А..
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прави следните правни
изводи:
Жалбата е допустима,тъй като е
подадена от лице с право на жалба и е подадена в законовия срок,а разгледана по
същество е неоснователна.
В частта си по т.1 наказателното постановление е правилно и законосъобразно.
Приетото за установено налага единственият и несъмнен извод относно деяние и
вина, а именно, че от обективна страна жалбоподателят А. е осъществил обективните
признаци на състава на нарушението по чл.175 ал.3 пр.2 от ЗДвП,тъй като на 16.06.2019
г. около 16,15 ч. в с. Николово, обл.Русе, местността Лесопарк „Липник“ като
водач на МПС е нарушил правилата, регламентирани в разпоредбата на чл.140 ал.1
от ЗДвП, като е управлявал мотоциклет, който няма поставена регистрационна
табела.
От
субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл. Предвид
правоспособността и квалификацията си на водач на МПС А. е съзнавал, че
управляваното от него МПС е без регистрационна табела, предвид което е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.
Мястото
на извършване на нарушението е точно посочено в наказателното постановление. Не
се създава никакво съмнение,че проверката е извършена в местността Лесопарка до
с.Николово. Този факт не се опровергава от това дали в акта е посочена улица
или не.Нарушението е свързано със задължение, което не е обвързано със
специфично място на извършване,поради което съдът намира,че индивидуализецията
: с.Николово местност Лесопарк е достатъчно за точно определяне на мястото на
извършване на нарушението.
Съдът намира,че не е налице малозначителност
на деянието по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Ниската степен на обществена опасност
на деяние и деец са обсъдени и правилно са довели до извод за липса на
престъпление и за осъществен състав на административно нарушение.Липсват
каквито и да било други смекчаващи обстоятелства,които да дадат основание да се
направи извод за маловажност. Наказанието,което е наложено е правилно
определено на минимума, предвиден в разпоредбата на чл. 175 ал.3 от ЗДвП.
По т.2 наказателното постановление също е правилно и законосъобразно. Като не е представил свидетелство за регистрация на
управляваното от него МПС жалбоподателят е нарушил задължението, вменено му с
разпоредбата на чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП. Наказанието, което е наложено, е правилно
определено предвид санкцията на разпоредбата на чл.183 ал.1 от ЗДвП, която е фиксирана от
законодателя, поради което справедливостта ú в настоящото производство
не следва да се обсъжда.
При провеждането на
административно наказателното производство не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила.
Предвид изложеното съдът намира,че издаденото наказателно постановление е
законосъобразно и обосновано,при съставянето му не са допуснати съществени
процесуални нарушения.Предвид на това следва да се потвърди изцяло.
Мотивиран от
горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление
№ 19-3393-000267/02.07.2019 г. на началник ВТОРО РУ при ОД МВР Русе,с което на Ц.И.Д.
*** ЕГН ********** на основание чл.175 ал.3 пр.2 от ЗДвП са наложени
административни наказания ГЛОБА в размер на ДВЕСТА лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ДЕСЕТ лева.
Решението подлежи на обжалване
пред Административен съд - Русе в
14-дневен срок от уведомяването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: