Присъда по дело №3938/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 31
Дата: 30 януари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20223110203938
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 31
гр. Варна, 30.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря И.ка Й. Друмева
и прокурора И. Б. Б.
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ
характер № 20223110203938 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Я. И., роден на *** г. в гр. Варна, с постоянен адрес:
***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 26.06.2022 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества - 1бр. пликче съдържащо хероин с нетно тегло 0,06гр., 1бр. пликче
съдържащо хероин с нетно тегло 0,08гр., с общо нетно тегло 0,14гр., с идентично процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 38,56%, за двете
пликчета на обща стойност 12,60лв. (дванадесет лева и шестдесет стотинки), 1бр. пликче
съдържащо метамфетамин с нетно тегло 0,06гр., с процентно съдържание на активен
компонент 40,33%, на стойност 1,50лв. (един лев и петдесет стотинки), всички наркотични
вещества на обща стойност 14,10лв. (четиринадесет лева и десет стотинки), като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3 т.1 вр. чл.54 от НК му
налага наказание ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева.

ОСЪЖДА подсъдимия И. да заплати направените по делото разноски в размер на
296,29 лв. в полза на ОД на МВР – Варна и 100 лв. в полза на бюджета на Висшия съдебен
съвет по сметка на Районен съд - Варна.

1
Веществените доказателства - опаковки от наркотични вещества, находящи се в
Служба „Архив“ при РС-Варна под ВД №295/2022 г., се отнемат в полза на Държавата и
след влизане в сила на Присъдата следва да бъдат унищожени.

Присъдата може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъдата по НОХД № 3938 по описа на Варненския районен съд
за 2022 година, ІV състав.

Срещу подс. С. Я. И. Варненският районен прокурор е повдигнал обвинение по чл.
354а,ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК за това, че на 26.06.2022 г., в гр. Варна, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - 1бр. пликче съдържащо хероин
с нетно тегло 0,06гр., 1бр. пликче съдържащо хероин с нетно тегло 0,08гр., с общо нетно
тегло 0,14гр., с идентично процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент диацетилморфин 38,56%, за двете пликчета на обща стойност 12,60лв.
(дванадесет лева и шестдесет стотинки), 1бр. пликче съдържащо метамфетамин с нетно
тегло 0,06гр., с процентно съдържание на активен компонент 40,33%, на стойност 1,50лв.
(един лев и петдесет стотинки), всички наркотични вещества на обща стойност 14,10лв.
(четиринадесет лева и десет стотинки), като случаят е маловажен.
Подс. И. нередовно призован за с.з. , не се явява. Съдът е счел, че са налице
предпоставки за провеждане на производството по делото в отсъствие на подсъдимия в
присъствие на назначения във фазата на досъдебното производство защитник, е дал ход на
делото при условията на чл.269 ал.3 т.1 от НПК.
В пледоарията си по съществото на делото представителят на ВРП моли съда да
признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание около минималния размер.
Защитника на подсъдимия моли съда да наложи наказание идентично с исканото от
ВРП.
След преценка на събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият И. бил адресно регистриран на адрес гр. Варна, кв."Аспарухово", ул.
„Пролет" №10, не пребивавал трайно на адреса, водел скитнически начин на живот. Бил
многократно осъждан за извършени престъпления от общ характер.
На 26.06.2022 г. полицейските служители - свидетелите: А. С. И. и И. А. И., двамата
служители при сектор „Общинска пиция" при ОД МВР-Варна, изпълнявали служебните си
задължения, като автопатрул, за времето от 08.00 часа на 26.06.2022 г. до 20.00 часа на
същия ден на територията на I РУ ОД МВР-Варна.
Около 17,30ч. на посочената дата, при обход на района решили да извършат проверка
на необитаем имот- къща находяща се на ул."Хъшове" №1 в гр. Варна, за който имали
текуща информация, че в имота се събират наркозависими лица.
В имота заварили мъж, установен като подс.И., Последният седял в средата на едно
от помещенията на посочения имот на импровизирана маса, на която бил поставил три броя
полиетиленови пликчета, сгънати по специфичен начин. Униформените възприели, че
съдържанието на две от полиетиленовите пликчета било с прахообразно кафяво на цвят
вещество, третото с кристалообразно такова.
В хода на проведената с подс. И. беседа, последният признал пред служителите на
МВР, че полиетиленовите пликчетата са негови, представляват хероин и „кристал" за лична
употреба. Подс. И. оказал съдействие на органите на МВР и предал на полицейските
служители с протокол за доброволно предаване намиращите се в него Збр.полиетиленови
пликчета.
И. бил откаран в сградата на 01 РУ ОД МВР-Варна, където му била издадена заповед
за полицейско задържане.
От заключението на назначената и изготвена по досъдебното производство физико-
химична експертиза протокол №472/29.06.2022 г. на БНТЛ ОД МВР-Варна е видно, че
кафявото прахообрано вещество, съдържащо се в представените за следване два броя
1
прозрачни полиетилетови пликчета, съдържа наркотична субстанция - хероин.
Общо нето тегло на веществото от двете пликчета е 0,14 грама, разпределено както
следва: 1 брой х 0,06грама и 1 брой х 0,08грама.
Съдържанието на активен, наркотично действащ компонент диацетилморфин,
в изследваното прахообразно вещество от двете пликчета е ,56% .
Бяло на цвят кристално вещество, съдържащо се в 1/един/ брой прозрачно,
полиетиленово пликче в състава на кристалното вещество се установило съдържание на
наркотична субстанция - метамфетамин.
Нетното тегло на веществото е 0,06грама. Съдържанието на активен компонент
метаамфетамин, в изследваното кристалното вещество е 40,33,%.
Хероинът и метафетамина са поставени под контрол в Списък I - „Растения и щества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от зупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната дицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните цества и прекурсорите (ЗКНВП).
Представените за изследване обекти са изразходвани, в хода на анализите без
остатък.
От заключението на изготвената по делото съдебно-психиатрична експертиза е
видно, че освидетелстваният С. Я. И. не страда от психично заболяване в тесния смисъл на
думата-психоза. Налице са данни за Синдром на зависимост към хероин, канабиноиди,
амфетаминови производдни. Към момента на извършване на деянието на 26.06.2022г. г. осв.
С. И. е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си. Психичното състояние на освидетелствания му позволява правилно да
възприема фактите, които имат значение за делото и да дава достоверни показания за тях, да
участва пълноценно в наказателното производство и да се защитава сам.
От заключението на съдебно-оценителната експертиза е видно, че общата йност на
приобщеното по делото наркотично вещество възлиза на 14,10 лева.
Видно от приложената справка за съдимост, подс. И. е бил осъждан за престъпления
от общ характер.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен
начин от събраните в наказателното производство доказателства, които са безпротиворечиви
и взаимно допълващи се.
Съобразно установеното съдът прие, че подс.И. е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл. 354а,ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК за това, че на
26.06.2022 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещества - 1бр. пликче съдържащо хероин с нетно тегло 0,06гр., 1бр. пликче съдържащо
хероин с нетно тегло 0,08гр., с общо нетно тегло 0,14гр., с идентично процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 38,56%, за двете пликчета на
обща стойност 12,60лв. (дванадесет лева и шестдесет стотинки), 1бр. пликче съдържащо
метамфетамин с нетно тегло 0,06гр., с процентно съдържание на активен компонент 40,33%,
на стойност 1,50лв. (един лев и петдесет стотинки), всички наркотични вещества на обща
стойност 14,10лв. (четиринадесет лева и десет стотинки), като случаят е маловажен.
Обект на престъплението: обществените отношения , осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
придобиване и последвало фактическо държане на наркотично вещество – хероин и
метаамфетамин.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
2
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не
следва да придобива и държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона,
но въпреки всичко е насочил действията си първоначално към придобиване и впоследстиве
– към държане на веществото. Подсъдимият е искал и целял настъпването на
съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Причини за извършване - незачитане на установения в страната правов ред.
При определяне на наказанието на подсъдимия, съдът прецени степента на
обществена опасност на конкретното деяние под средния размер предвид минималните
количества и стойност на предмета на престъплението, както и оказаното съдействие по
време на проверката.
От друга страна съдът съобрази и степента на обществена опасност на извършителя
като взе предвид наличието на отегчаващи отговорността обстоятелства – съдимост.
Изложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че наказание в размер около
но под средния би осъществило целите на индивидуалната превенция.
Водим от горното на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 и чл.54 от НК съдът наложи
наказание „Глоба в размер на 300лева ”.
По този начин и с това наказание съдът счита, че ще бъдат изпълнени целите на
генералната и специална превенция.
Съдът възложи направените деловодни разноски на подсъдимия.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3
Съобщи за изтекли лични данни