№ 48
гр. Стара Загора , 25.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ваня Тенева
при участието на секретаря Тонка Т. Кирева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Тенева Гражданско дело №
20205530103119 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
М. П. М. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично се явява и с
адв. К.Л., с пълномощно по делото.
Д. П. К. – редовно уведомен чрез адвокат К.Л., не се явява, за него се явява адв.
К.Л., с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМ:
КМЕТА НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомени чрез пълномощника си от
предходно съдебно заседание, явява се младши експерт правно обслужване М. П. П..
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА:
К. И. К. – редовно уведомен при условията на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се
представлява.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
МЛ. ЕКСПЕРТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ констатира, че към датата на устните състезания няма постъпили други
жалби срещу процесната заповед на кмета на Стара Загора.
МЛ. ЕКСПЕРТ П.: Представям копие от удостоверение за наследници и разписки с
придружително писмо, видно от което срокът, който тече от връчване на съобщенията със
заповедта на Кмета е изтекъл и няма подадени жалби.
СЪДЪТ намира, че следва да приложи по делото представените в днешното съдебно
заседание документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото удостоверение за наследници изх. №5805/10.11.2020 г.; писмо
изх. №10-11-765/22.01.2021 г., ведно с 4 бр. съобщения.
АДВ. Л.:Нямаме други доказателствени искания. Считам делото за изяснено.
МЛ. ЕКСПЕРТ П.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за
изяснено.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Л.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявената жалба.
Считам, че в хода на съдебното дирене се установи по безспорен начин, че имотът на
доверителите ми няма идентичност със заявения имот с №330.244. Ползваният имот съвпада
със съседния имот с №830.70. От огледа на място се установява, че в частта, която попада в
имота на доверителите ми няма данни за наличие на овошки или лозя. Такива има открити в
другата част на имота, която съвпада с друг имот, като и за тях експертизата сочи, че са
издънки. Предвид това считам, че не са налице предпоставките на закона за трансформиране
на правото на ползване в право на собственост. Моля да присъдите и направените по делото
разноски, за които представихме в предходното съдебно заседание списък.
2
МЛ. ЕКСПЕРТ П.: Моля да отхвърлите предявената жалба срещу заповедта на
Кмета, като неоснователна, като съображения за това съм представила в писмена защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 25.03.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,01 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
3