№ 20199
гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Частно гражданско дело № 20221110107073 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК
Образувано е въз основа на подадено заявление по чл. 410 ГПК от „фирма срещу Д. Т.
ЯНК..
Заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл.
127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.
В заявлението са изложени подробни съображения за наличието на редица задължения
на длъжника към заявителя – неустойки за прекратяването на три договора за мобилни
услуги, неустойки по три договора за лизинг и дължими вноски по два от договорите за
лизинг. Същевременно се претендират суми по две фактури с посочване, че те включват
неустойки по договори за мобилни услуги, вземания за вноски по лизинг и задължения за
минали периоди, без да са надлежно индивидуализирани вземанията, обхванати от всяка
фактура, което е необходимо при наличието на шест договора между страните,
представляващи шест отделни източника на облигационни отношения. При това положение
за съда е напълно неясно претендираните със заявлението суми по посочените фактури
колко вземания, в какъв размер и с какво основание включват.
На заявителя следва да бъде дадена възможност да отстрани констатираните
нередовности в заявлението, като при изпълнението той следва съобрази, че основание на
вземанията са обстоятелствата, от които те произтичат, а не фактурите, с които са
осчетоводени.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в заявлението, като с писмена молба изрично и еднозначно посочи в
рамките на общо претендираната сума от 310.84 лв. колко вземания са включени, какъв е
размерът на всяко претендирано вземане и на какво основание се претендира то /неустойка
– по кой договор, за какво неизпълнение; лизингови вноски – по кой договор, за какъв
период; задължения за минали периоди – по кой договор, за каква услуга/стока, за какъв
период/.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заявлението ще
бъде отхвърлено.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2