О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
1398 03.06.2020 година град Бургас
Бургаски
Окръжен
съд Трети състав
На трети юни година 2020
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен
Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: Кремена
Лазарова
Йорданка Майска-И.
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
частно гражданско дело номер 1070 по описа за 2020година, съобрази следното:
Производството е по чл.274, ал.1 от ГПК.
Производството по делото е образувано по
частна жалба вх.№ 7209/20.05.2020г. на БОС от П.М.Б., ЕГН: **********, с
постоянен адрес: гр.О., ул.“И. В.“ № **, чрез адв.Т.Иванова, с адрес на
кантора: гр.Бургас, ул.“Княз Борис I“ № 6,
вх.А, ет.1, офис А-2, против постановление за спиране на охранително
/нотариално/ производство рег.№ 2483/13.04.20г. по н.д.№ 4/20г. на Нотариус Ф.Иванова,
рег.№ 449 на НК.
Твърди, че не е правилно, моли да бъде
отменено. Излага подробни аргументи. Не ангажира доказателства.
По делото е приложено становище на
Нотариус Ф.Иванова, рег.№ 449 на НК.
БОС, като извърши задължителната проверка
по чл.267 ГПК, установи следното:
В настоящия случай се касае за спиране на
охранително /нотариално/ производство, образувано по молба на частния
жалбоподател пред Нотариус Ф.И. за обявяване на саморъчното завещание на Михаил
Иванов Босев, поч. на 21.02.2020г. Производството
е спряно на основание чл.536, ал.1, т.2 ГПК: когато „по молбата за издаване на
акта възникне гражданскоправен спор между молителя и друго лице, което се
противопоставя на молбата“.
За да прецени допустимостта на частната
жалба, съдът взе предвид разпоредбата на чл.540 ГПК, съгласно която „За
охранителните производства освен общите правила на този кодекс се прилагат
съответно и правилата на исковото производство, с изключение на чл. 207 - 266 и
чл. 303 – 388“. От цитираният текст следва извод, че актовете за спиране на
охранителните производства са изрично изключени от обхвата на нормите, уреждащи
съдебен контрол. За разлика от отказа за издаване на охранителен акт, за който
е предвидена изрична възможност да бъде обжалван, за актовете по спиране на
производството такава възможност няма.
Ето защо частната жалба се явява
недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от изложеното БОС
О П Р Е Д Е Л И
:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№
7209/20.05.2020г. на БОС от П.М.Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.О.,
ул.“И. В.“ № **, чрез адв.Т.Иванова, с адрес на кантора: гр.Бургас, ул.“Княз
Борис I“ № 6, вх.А, ет.1, офис А-2, против постановление за
спиране на охранително /нотариално/ производство рег.№ 2483/13.04.20г. по н.д.№
4/20г. на Нотариус Ф.Иванова, рег.№ 449 на НК.
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гр.д.№ 1070/2020г.
по описа на БОС.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен
срок от връчване на препис от него на Пл.Б. пред БАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: