О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 08.02.2021
г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на осми февруари две хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена
Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 270
по описа за 2020г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава десета от
АПК, във връзка с чл.118 от КСО.
Образувано е по жалба на Р.С.М., ЕГН-********** *** против Решение
№2153-25-7/28.10.2020г. на Директора на ТП на НОИ-Търговище, с което е
потвърдено Разпореждане № 2140-25-177/02.09.2020г. на ръководител ПО-Ст.Ст., подадена
чрез адвокат С. В. Й. от ТАК с посочен в жалбата съдебен адрес:***, офис 4.
В жалбата като основание се
навежда противоречие с материалния закон и съществено нарушение на
процесуалните правила, изразяващо се в липса на мотиви. Излагат се доводи
обосноваващи, че оспорващият отговаря на условията на чл.68, ал.3 от КСО, в
т.ч. и на изискването за действителен осигурителен стаж. Моли се оспореното
решение и потвърденото с него разпореждане да бъдат отменени и преписката да се
върне на компетентния орган за ново произнасяне по заявлението на Р.С.М. за
отпускане на пенсия за ОСВ при условията на чл.68, ал.3 от КСО.
Не се спори по делото, че към
деня на подаване на заявлението-13.02.2020г. оспорващият има навършени
68г.06м.19 дни, както и че същият има общ трудов стаж и общ осигурителен стаж от
III категория от 15г.09м.28 дни.
Спорът е единствено относно
признаването като действителен осигурителен стаж, времето на положената от Р.С.М.
наборна военна служба в периода от 10.10.1970г. до 20.10.1972г. от 2г.00м.11
дни.
Съдът указва на оспорващият, че съгласно чл.170, ал.2 от АПК носи тежестта на
доказване, че по отношение на него са били налице всички материални
предпоставки, за да му бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и
възраст на основание чл.68, ал.3 от КСО.
Съдът указва на органа, издал
оспорения акт че носи тежестта на доказване че производството е проведено без
допуснати съществени процесуални нарушения и че Разпореждане №
2140-25-177/02.09.2020г. е издадено от компетентен орган.
Съдът, след като прецени
редовността и допустимостта на жалбата намира, че следва страните да бъдат
конституирани и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
По отношение на направеното в
жалбата доказателствено искане за събиране на гласни доказателства, съдът ще се
произнесе в съдебно заседание след изслушване и на другата страна.
Воден от горното и на основание чл.154, ал.1
от АПК, чл.163,ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 270/2020г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. Р.С.М. ***.
Ответник по оспорването
2. Директор на ТП на НОИ –
Търговище.
УКАЗВА на ответника по оспорването, че по делото не се сочат доказателства, че на лицето подписало се
върху Разпореждане №
2140-25-177/02.09.2020г. за ръководител е възложено ръководството на ПО в ТП на
НОИ – Търговище от ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, като предоставя
възможност за предоставяне на такива в 5-дневен срок.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.02.2021г. от 11.00 ч.
За деня и часа на откритото
съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.
Оспорващият да се призове чрез С.
В. Й. от ТАК на съдебния адрес, посочен в жалбата.
На Директор на ТП на НОИ – Търговище да се
изпрати съобщение за изпълнение в срок на
дадените с настоящото определение изисквания.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Председател: