ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 04.12.2019г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На четвърти
декември 2019г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №5188 по описа за 2019
година:
Предявена е искова
молба от Д.Т.К. против „ВИКИНГ-НИКОЛОВ“ ЕООД София.
Ответникът „ВИКИНГ-НИКОЛОВ“
ЕООД София не е представил писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе
предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че
следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че
следва да приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
Съдът счита, че
следва да приложи ч.гр.д. №3731/2019г. по описа на Старозагорски районен съд.
С оглед правилно
изясняване на делото от фактическа страна съдът счита, че следва да уважи
искането на ищеца за допускане и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
Следва да бъде
указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и
обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените
от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят
възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови
доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото следните документи: трудов договор от 25.09.2017г.,
допълнително споразумение към трудов договор от 02.01.2019г., заповед
№8152/01.04.2019г., писмо от 05.07.2019г. на ИА „ГИТ“, копие от трудова книжка.
ПРИЛАГА към делото
ч.гр.дело №3731/2019г. по описа на Старозагорски районен съд.
НАЗНАЧАВА
съдебно-счетоводна експертиза, която след като се запознае с материалите по
делото, извърши необходимите справки, да даде отговор на следния въпрос: Какъв
е размера на начисленото на ищеца трудово възнаграждение за м.03.2019г.;
изплатено ли е изцяло или отчасти; какъв е размера на неизплатеното трудово
възнаграждение?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо
лице по назначената експертиза МИХАИЛ МИХОВ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в
размер на 100,00лв., платими от Бюджета на съда.
УКАЗВА на страните,
че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните
към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните,
че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение
срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с
исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се
явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се
гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява (чл.238 ГПК).
СЪОБЩАВА на
страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата, от
които произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са
следните: Ищецът Д.Т.К. твърди в
исковата си молба, че на 25.09.2017г. започнал работа в ответното дружество
„ВИКИНГ-НИКОЛОВ" ЕООД гр.София по трудов договор №7168 от 25.09.2017г. на
длъжност „охранител", при мястото за изпълнение на трудовите задължения „Военен
обект Змейово", находящ се в село Змейово и основно месечно възнаграждение
в размер на 460 лв., променено на 560 лв. с допълнително споразумение в
началото на 2019г.
Заявява, че по
времето на действие на трудовото правоотношение изпълнявал стриктно и отговорно
задълженията си и работодателя е нямал никакви забележки към него. На
01.04.2019г. му била връчена Заповед №8152/01.04.2019г. за прекратяване на
трудовия договор на основание чл.328, ал.1, т.10б от КТ. Последният пълен
отработен месец от ищеца бил месец март 2019г. Съгласно клаузите на сключения
трудов договор срока за изплащане на дължимото месечно възнаграждение бил от
25-то до 30-то число на месеца, за предходния месец. Тоест възнаграждението на
месец март 2019г. следвало да бъде заплатено на ищеца от 25-ти до 30-ти април
2019г., но това не било сторено от работодателя.
След няколкократни
разговори Д.К. е разбрал, че няма да си получи възнаграждението за месец март
2019г. и това го е принудило да подаде сигнал в Дирекция „Инспекция по
труда" София на 29.05.2019г. Контролните органи са извършили проверка на
„ВИКИНГ-НИКОЛОВ" ЕООД и установили, че за месец март 2019г. работодателят
е начислил на ищеца възнаграждение в размер на 414.96лв - чиста сума за
получаване след законоустановените удръжки, но не е представил документи, удостоверяващи
изплащането на тази сума. В тази връзка му било дадено предписание да изплати
дължимата сума в срок до 16.07.2019г., но това отново не било сторено.
Ищецът подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и по
образуваното ч.гр.дело №3731/2019г. била издадена Заповед №1936 за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК от 19.07.2019г., но длъжникът
„ВИКИНГ-НИКОЛОВ" ЕООД е подал възражение.
Моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника,
че същия му дължи сумата в размер на 414,96 лв., представляваща трудово
възнаграждение за месец март 2019г., ведно със законната лихва върху сумата от
18.07.2019г. до изплащане на вземането. Претендира направените в настоящото
дело и в заповедното производство разноски.
Ответникът
„ВИКИНГ-НИКОЛОВ“ ЕООД София не представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК,
не взема становище по исковата молба и не ангажира доказателства.
От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът,
че съдът е сезиран с иск по чл.415 от ГПК, който е установителен по своя
характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за
което за издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело №3731/2019г. описа на Старозагорски районен съд, съществува. В тежест на
ищеца е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава иска си, а в
тежест на ответника е да докаже възраженията си.
НАСРОЧВА делото за 21.01.2010г.
от 10,15ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице
ПРЕПИС от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: