№……..
04.03.2021 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 30 състав, в закрито
съдебно заседание, проведено на четвърти март през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Николова
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 15603 по описа за 2020 г. на ВРС, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.
119 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№
286793/03.12.2020 г. от „П.П.“ ООД, със седалище и
адрес на управление ***, с ЕИК *********, представлявано от управителя МАРИАН
ДИМИТРОВ МАРИНОВ, ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Варна срещу „АЛФА БУЛ
ТРЕИД“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника,
който в срока по чл.131 от ГПК е депозирал писмен отговор на исковата молба.
В
отговора на основание чл. 119, ал.3 от ГПК ответникът прави възражение за
неподсъдност, тъй като счита, че делото не е подсъдно на РС – Варна.
Съображенията са, че дружеството, срещу което се предявява настоящата искова
претенция, е с адрес на управление, съгласно Търговския регистър към Агенция по вписванията и седалище,***.
Позовава се на разпоредбата на чл. 105 от ГПК, във вр. с чл. 108 от ГПК, според
които искът се предявява пред съда, в района на който се намира седалището на
ответника юридическо лице. Предвид което следвало делото да се изпрати на
надлежния съд, който в този случай се явява РС – София.
Навежда
доводи, че в случая е приложима общата подсъдност по седалище на ответника, а
не особената местна подсъдност по чл. 113 от ГПК, установена в полза на
потребителя, която се прилага във всички случаи, когато е предявен иск,
произтичащ от правата, уредени в Закона за защита на потребителите, осигуряващи
специална защита на потребителите.
Направеното възражение за
неподсъдност на делото на РС – Варна е заявено своевременно – в срока по чл.
119, ал.4 от ГПК. Същото е основателно.
От извършената справка в ТР при АВ е
видно, че седалището и адрес на управление ***“ ООД,
ЕИК ********* е
гр. София, поради което компетентен да разгледа делото е РС -
София.
Съгласно
приложимата разпоредба на чл. 105 от ГПК – искът се предявява пред съда, в
района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.
Предвид горното производството по
настоящото дело следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на РС – София.
Водим
от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. №15603/2020 г. по описа РС - Варна.
ИЗПРАЩА гр.д.№
15603/2020 г. по подсъдност на Районен съд – София на основание чл. 105 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд, град Варна.
След влизане в сила на настоящото определение,
делото да се изпрати по компетентност на Районен съд - гр. София.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: