О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 197 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото
е образувано по въззивната жалба на „Енерго–Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. М.Л., против решение № 5680/12.12.2019г. по гр.д. № 13559/2019г. на 26-ти състав на ВРС, с което
е прието за установено, че Н.А.Н., ЕГН **********,
с адрес: *** не дължи на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, Варна тауърс- Г, бул. „Владислав Варненчик” №
258, сумата от 1497.42 лева, представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на
електроенергия за периода от 08.08.2017г. до 07.08.2018г. за обект, находящ се гр. Варна,
бул. „Владислав Варненчик“, бл.27, вх.Д, ап.38, аб. № **********, кл. №
**********, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК и „Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс -
Г да заплати на Н.А.Н., ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 409,90 лева,
представляваща направени в производството разноски, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.
Считайки
обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно и в разрез със събрания в
хода на процеса доказателствен материал, се моли да
бъде отменено и постановено друго
решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски. Прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от насрещната страна, в
случай, че надвишава минималното такова по Наредба № 1/09.07.2004г.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Н.А.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез
адв. Ст.Д. оспорва въззивната
жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за
присъждане на разноски за въззивното производство.
Въззивната жалба е
допустима. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА за 18.02.2020г. от 13.30ч. Да се
призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: