Р Е Ш Е Н И Е
гр.Враца,
17.05.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският районен съд, V-ти нак.състав, в публичното заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:СТЕЛА КОЛЧЕВА
При секретаря Б.Стефанова и в
присъствието на прокурора …… като разгледа докладваното от СЪДИЯТА НАХД № 457
по описа за
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Н.В., род. на 05.02.76 г. в гр.Мездра, жив. в гр.Враца,
българин, български гражданин, със средно образование, семеен, земеделски
производител, неосъждан, с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 17.04.2021 г., в с.Лесура, ул.”Васил Левски“ до №16 е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „*********, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства /с прекратена регистрация на ПС с рег.№ВР2933 АР на
18.12.18 г.- престъпление по
чл.345, ал.2 НК, като на основание чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в
размер на 1000.00 лв.
ОСЪЖДА подсъдимия Т.Н.В. със снета по-горе самоличност ДА
ЗАПЛАТИ направените на досъдебната фаза разноски по делото в размер на 14.47
лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВОС в
15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ
към решение от 17.05.21 г. по НАХД № 457/21 г. на ВРС:
Производството
е по реда на чл.375 и сл. НПК.Образувано е по внесено с постановление от 26.04.2021
г. на ВРП предложение за освобождаване от наказателна отговорност на лицето Т.Н.В.
*** с налагане на административно наказание за извършено от същия престъпление по чл.345, ал.2 НК, а именно за
това, че на 17.04.2021 г., в с.Лесура, ул.”Васил Левски“ до №16 е управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил „**********,
което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства /с
прекратена регистрация на ПС с рег.№ВР2933 АР на 18.12.18 г/.
За ВРП,
редовно призована за с.з., не се явява представител.
Подсъдимият се признава за виновен в досъдебната и в
съдебната фаза и изразява съжаление за
случилото се. Отправя искане за налагане на минимално по вид и размер
административно наказание.
След като извърши преценка и анализ на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На 17.04.2021 г. около 14.00 ч., подсъдимият Т.В. управлявал товарен автомобил „******, без поставени регистрационни
табели в с.Лесура, **********. По същото време там бил
разположен полицейски екип в състав свидетелите ***** и *******, които
забелязвайки, че ПС е без регистрационни табели, го спрели за проверка. При
същата се установило, че подсъдимият е правоспособен водач на МПС, но товарният
автомобил не е регистриран в страната по надлежния ред, тъй като е с прекратена
регистрация, считано от 18.12.18 г. При тези данни е и образувано настоящето
производство с оглед на местопроизшествието и на МПС-то.
Така
изложеното от фактическа страна се установява безпротиворечиво от всички
събрани на досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283 НПК гласни и
писмени доказателства- самопризнанията на самия подсъдим, подкрепени и с показанията
на св.****** и ********, протокол за оглед на местопроизшествие, справки от сектор
„ПП”-Враца за регистрации на МПС и за водач, характеристика и свидетелство за
съдимост на подсъдимия. Данните от горепосочените доказателствени източници са
еднопосочни, безпротиворечиви и не се оспорват от подсъдимия, поради което и не
се налага по-подробното им обсъждане.
При горната доказателствена съвкупност е безспорно, че на
инкриминираната дата и място, подсъдимият с поведението си е осъществил състава
на престъплението по чл.345, ал.2 НК, като на инкриминираните време и място е
управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Деянието е извършено
с пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал обществената опасност на поведението
си и на последиците от него и е целял пряко настъпването им.
Подсъдимият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на гл.8 НК, за престъплението по чл.345, ал.2 НК се
предвижда наказание до една година лишаване от свобода или глоба и от деянието
не са причинени подлежащи на възстановяване имуществени вреди, т.е. налице са
предпоставките по чл.78а НК, поради което и предложението на ВРП за
освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание се явява основателно.
При
определяне вида и размера на административното наказание, което следва да се наложи съдът,
отчете като смекчаващи вината обстоятелства: оказаното съдействие за изясняване на случая и
самокритичност към извършеното, социалният и имуществен статус на подсъдимия
/семеен, безработен/, липсата на данни за други правонарушения или
противообществени прояви, а от друга като отегчаващо вината обстоятелство- степента на обществена
опасност на деянието, с оглед вида на превозното средство и управлението му в
рамките на населено място. Така посочените обстоятелства мотивираха съда да
наложи на подсъдимия наказание глоба в минимален размер от 1000.00 лв., на
основание чл.78а, ал.1 НК.
При
този изход от делото, съдът възложи в тежест на подсъдимия да заплати
направените на досъдебната фаза разноски в размер на 14.47 лв., платими по
сметка на ОДМВР-Враца.
При горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: