Решение по дело №725/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260388
Дата: 9 октомври 2020 г. (в сила от 10 януари 2022 г.)
Съдия: Анна Иванова Щерева
Дело: 20202120100725
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

 

№ 260388                                            09.10.2020г.                              гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                                     І граждански състав

На двадесет и четвърти септември две хиляди и двадесета година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                                        Председател:   АННА ЩЕРЕВА

 

Секретар Недялка Димитрова,

като разгледа докладваното от съдията Щерева

гражданско дело № 725 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по иск на И.П.П. с ЕГН ********** ***, против В.А.П. с ЕГН ********** ***.

Предявен е иск за делба на съсобствен на страните недвижим имот – самостоятелен обект с идентификатор 07079.501.62.1.13 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Бургас, находящ се в гр. Б., ***, в жилищна сграда с идентификатор 07079.501.62.1, разположена в поземлен имот с идентификатор 07079.501.62, представляващ жилище - апартамент, със застроена площ 51,07 кв.м., състоящ се от спалня, дневна, кухня, баня - тоалетна, антре, заедно с прилежащото избено помещение № 13 и 1,02% ид.ч. от общите части на сградата и 1,02% ид.ч. от право на строеж върху мястото. Претендира равни квоти на страните в съсобствеността.

Ищцата твърди, че имотът е придобит по наследяване от общия на страните наследодател И.В.П., починала на ***г., която го е придобила с договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл.117 от ЗТСУ от 29.09.1982г. от Стопанска дирекция за „Изграждане на селищните системи“ - гр.Бургас.

В срока по чл.131 ал.1 от ГПК ответникът представя писмен отговор, с който оспорва иска като морално неоснователен. Твърди, че ищцата е негова племенница - дъщеря на брат му П.А.П., който приживе е имал неизпълнени задължения към ответника на по-голяма стойност от процесния имот, както и е придобил на свое име имоти на тяхната майка в село Р.. Сочи, че само той се е грижил досега за процесния имот, без да е предявявал претенции.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:

Делото е за делба и е във фазата по допускането ѝ.

Предявеният иск е с правно основание чл.34 от Закона за собствеността /ЗС/ вр. чл.69 от Закона за наследството /ЗН/.

Не се спори по делото и се установява от приетите писмени доказателства, че страните са наследници по закон на И.В.П., починала на ***г. – ответникът В.А.П. е неин син, а ищцата И.П.П. е дъщеря на втория ѝ син П.А.П., починал на ***г. Тъй като низходящият П.А.П. е починал преди майка си И.В.П., на основание чл.10 ал.1 от ЗН неговата низходяща – ищцата И.П.П. го замества в наследяването по закон на наследодателката И.В.П..

Не е спорна и собствеността на наследодателката върху процесния имот, придобит от нея с договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл.117 от ЗТСУ от 29.09.1982г. от Стопанска дирекция за „Изграждане на селищните системи“ - гр.Бургас с рег. № 2639/ 24.12.1982г. Наследодателката е закупила е жилище № ** в бл.**, на ет.*, в ***, гр.Б., с площ от 51,07 кв.м, което понастоящем се индивидуализира като самостоятелен обект с идентификатор 07079.501.62.1.13 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Бургас, находящ се в гр. Б., ***, в жилищна сграда с идентификатор 07079.501.62.1, разположена в поземлен имот с идентификатор 07079.501.62, представляващ жилище - апартамент, със застроена площ 51,07 кв.м., състоящ се от спалня, дневна, кухня, баня - тоалетна, антре, заедно с прилежащото избено помещение № 13 и 1,02% ид.ч. от общите части на сградата и 1,02% ид.ч. от право на строеж върху мястото.

След смъртта на наследодателя на основание чл.5 ал.1 и чл.10 ал.1 от ЗН този наследствен имот е придобит в равни части от страните по делото – син и внучка на наследодателката. Въведените от ответника морални и облигационни възражения не засягат така установената съсобственост и не са предмет на настоящата фаза на делбеното производство.

По изложените съображения предявеният иск за делба е основателен. Следва да бъде допусната съдебна делба върху процесния имот при установените равни квоти.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

Р     Е     Ш     И :

ДОПУСКА съдебна делба между И.П.П. с ЕГН ********** ***, и В.А.П. с ЕГН ********** ***, на следния съсобствен недвижим имот : самостоятелен обект с идентификатор 07079.501.62.1.13 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Бургас, находящ се в гр. Б., ***, в жилищна сграда с идентификатор 07079.501.62.1, разположена в поземлен имот с идентификатор 07079.501.62, представляващ жилище - апартамент, със застроена площ 51,07 кв.м., състоящ се от спалня, дневна, кухня, баня - тоалетна, антре, заедно с прилежащото избено помещение № 13 и 1,02% ид.ч. от общите части на сградата и 1,02% ид.ч. от право на строеж върху мястото; при квоти 1/2 идеална част за съделителя И.П.П. и 1/2 идеална част за съделителя В.А.П..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/

 

Вярно с оригинала: НД