П Р И С Ъ Д А
|
Номер
|
|
Година
|
2010
|
Град
|
Кърджали
|
|
В
ИМЕТО НА НАРОДА
|
|
Районен
|
съд
|
|
състав
|
|
|
|
На
|
16.12.
|
Година
|
2010
|
|
|
|
В публично
заседание и следния състав:
|
|
|
|
Председател
|
Здравка Запрянова
|
|
|
|
Членове
|
|
|
|
|
Съдебни
заседатели
|
К.Р.
П.Х.
|
|
|
|
Секретар
|
К.Б.
|
|
|
|
|
Прокурор
|
Чавдар Чавдаров
|
|
|
|
|
като
разгледа докладваното от
|
съдията
|
|
|
|
|
наказателно дело номер
|
1078
|
по описа за
|
2010
|
година.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Е.Д.,
роден на *** ***, български гражданин, неженен, без образование, безработен, в
затвора Стара Загора, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
На 15.02.2010г. в землището на
с.Добриново, общ.Кърджали без редовно писмено позволително отсякъл и извозил от
отдел “561е” от Държавния горски фонд 2 броя широколистни дървета от дъб с общ
обем 0,4 кубични метра на стойност 24лв., като деянието представлява опасен
рецидив, поради което и на основание чл.235 ал.4 вр.ал.1 вр.чл.58а, ал.4
вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК го осъжда на наказание „лишаване от свобода” за срок от
1 година пир първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит
тип.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.Е.Д.
със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в
размер на 60.00лв. за вещо лице по сметка на Районен съд гр.Кърджали.
ОСЪЖДА на основание
чл.235 ал.7 от НК подсъдимия Д.Е.Д. да заплати в полза на Държавата сумата от
24.00лв., представляваща равностойността на предмета на престъплението.
На основание чл.25
ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК по отношение на подсъдимия Д.Е.Д. по настоящото дело,
по Присъда № 133/ 03.11.2010г. по НОХД № 1154/ 2010г. на КРС и по Присъда №
118/ 14.10.2010г. по НОХД № 685/ 2010г. на КРС ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а
именно „лишаване от свобода” за срок от 4 години при първоначален „строг” режим
в затворническо общежитие от закрит тип.
ПРИСПАДА на
основание чл.25 ал.2 от НК изтърпяното отчасти наказание в размер на 1 месец и
5 дни по НОХД № 685/ 2010г. на КРС.
Присъдата подлежи на
обжалване или протестиране пред Окръжен съд гр.Кърджали в 15-дневен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1. 2.
МОТИВИ
към ПРИСЪДА
от 16.12.2010г.на КРС
по
НОХД № 1078/ 2010г.
Повдигнато е
обвинение срещу Д.Е.Д. *** ал.4 вр. ал.1 от НК за това, че на 15.02.2010г. в
землището на с.Добриново, общ.Кърджали без редовно писмено позволително отсякъл
и извозил от отдел „561е” от Държавен горски фонд 2 броя широколистни дървета
от дъб- 0.4кум.м. на стойност 24лв., като деянието представлява опасен рецидив.
Производството по
делото се разглежда по реда на съкратеното съдебно следствие като на основания
чл.371 т.2 от НПК подсъдимият признава изцяло фактите от обвинителния акт и
изразява съгласия да не се събират доказателства за тях.
Прокурорът пледира
за безспорно установено, че деецът бил извършил престъплението по чл.235 ал.4
вр.ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.”б” от НК. По отношение на наказанието намира, че в
случая не били налице условията за прилагане на разпоредбата на чл.55 от НК,
тъй като нямало нито изключителни, нито многобройни смекчаващи вината обстоятелства
освен едно самопризнание. Той се ползвал с негативни характеристични данни и
бил многократно осъждан, за това следвало в случая да му се определи наказание
при условията на чл.58а, ал.1 от НК като му наложи наказание „лишаване от свобода”
за срок от 2 години, което да бъде намалено с 1/3, както и да бъде осъден да
заплати направените по делото разноски.
Подсъдимият Д.Е.Д. се
признава за виновен и изразява съжаление. Неговият служебен защитник при
определяне на наказанието моли съда да вземе предвид мотивите за извършването
на престъплението, това че деецът способствал за разкриване на обективната
истина и настоява за наказание 1 година „лишаване от свобода”.
Съдът като обсъди
всички доказателства, събрани по делото, прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият Д.Е.Д.,
роден на *** ***, български гражданин, неженен, без образование, безработен, в
затвора Стара Загора, осъждан, с ЕГН **********.
На съдебното
следствие безспорно се установи фактическата обстановка описана в обвинителния
акт поради това, че подсъдимият направи самопризнания и се съгласи да не се
събират доказателства за всички факти по чл.371 т.2 от НПК, а именно: На 15.02.2010г.
около обяд деецът Д. ***. Тъй като било студено, му били необходими дърва за
огрев. Същият ден около обяд подсъдимият решил да отсече дървета от горския
фонд. За целта взел от дома си брадва и се насочил към землището на
с.Добриново, общ.Кърджали. Влязъл в отдел „561е” от Държавния горски фонд и с
помощта на брадвата, въпреки че нямал редовно писмено позволително, деецът Д.
отсякъл 2 броя широколистни дървета от дъб. След това ги взел със себе си и се
насочил към дома си. На автобусната спирка за с.Перперек, намираща се по пътя
с.Вост- с.Чифлик, подсъдимият бил установен от автопатрул на РУ на МВР-
Кърджали в състав свидетелите Месут Мехмед и Иван Драганов. Последните го
попитали откъде отсякъл дърветата и дали притежавал позволително за сеч. Деецът
им обяснил, че нямал такова разрешително и бил отсякъл дърветата от гората.
Тогава по телефона св.Месут Мехмед уведомил горския надзирател при Държавно горско
стопанство- Кърджали, който отговарял за района- свидетеля Меджит Мустафа. Не
след дълго той пристигнал на место, където заварил подсъдимия Д. и до него 2 броя широколистни отсечени
дървета от дъб- 0.4куб.м. тогава деецът го завел до отдел „561е” от Държавния
горски фонд в землището на с.Добриново. За установеното свидетелят Меджит
Мустафа съставил на Д.Д. акт за установяване на административно нарушение,
както и констативен протокол.
От назначената
стоково- оценителна експертиза на досъдебното производство се установява
стойността на инкриминираните вещи- 24.00лв.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият Д.Д. от
обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.235 ал.4
вр. ал.1 от НК. Изпълнителното деяние е осъществено чрез отсичане и извозване,
а именно инкриминирана дървесина била отделена от цяло растящо дърво с помощта
на брадва, а след това тя била изнесена извън границите на горския обект. Деянието
е осъществено при пряк умисъл. Деецът е съзнавал обществено опасния му
характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на
дееца към закона, незачитане на държавната собственост, ниско правосъзнание и
тежкото материално положение.
Престъплението е
извършено спрямо дървесина от държавния горски фонд.
Извършено деяние от
подсъдимия Д. представлява опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 б.”б” от НК,
тъй като настоящото престъпление е извършено след като той бил осъждан повече
от два пъти на наказание „лишаване от свобода” за умишлени престъпление от общ
характер по НОХД № 1163/ 2008г. на КРС, НОХД № 281/ 2005г. на ХРС,НОХД № 105/
2005г. на ХРС и др., и поне за едно от тях изпълнението не е било отложено по
чл.66 от НК.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе
предвид степента на обществена опасност на деянието- типична предвид характера
на засегнатите обществени отношения; като отчете наличието на многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства- пълните самопризнания, съдействието за разкриване на
обективната истина, ниската стойност на инкриминираните вещи, мотива за
извършеното; както и отегчаващите такива- многобройни осъждания и лоши
характеристични данни; намира, че и най- лекото предвидено в закона наказание
се явява несъразмерно тежко при наличие на многобройни смекчаващи
обстоятелства, поради това следва да наложи наказание при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК наложи наказание “лишаване от свобода” под минимума, а именно 1
година при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип,
тъй като по този начин ще се изпълнят целите на чл.36 от НК. Съдът не наложи
кумулативно предвиденото в закона наказание „глоба” на основание чл.55 ал.3 от НК, тъй като подсъдимият е социално слаб и едно такова наказание би обременило
в изключително голяма степен неговото социално положение.
Подсъдимият Д.Д. бе
осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 60.00лв. за вещо
лице съгласно чл.189 ал.3 от НПК.
На основание чл.235
ал.7 от НК деецът бе осъден да заплати в полза на Държавата и сумата от
24.00лв., представляваща равностойността на предмета на престъплението.
На основание чл.25
ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК съдът определи по настоящото дело, по Присъда № 133/
03.11.2010г. по НОХД № 1154/ 2010г. на КРС и по Присъда № 118/ 14.10.2010г. по
НОХД № 685/ 2010г. на КРС едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода”
за срок от 4 години при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от
закрит тип, тъй като са налице условията за кумулация. Така на основание чл.25
ал.2 от НК приспадна изтърпяното отчасти наказание в размер на 1 месец и 5 дни
по НОХД № 685/ 2010г. на КРС.
По изложените
съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови оправдателната си
присъда.
Районен
съдия: